Цель - определение логической сущности гипотезы. Умение различать и применять различные виды гипотез в профессиональной практике.
Гипотеза
Тема 10
План
1. Сущность и логическая структура гипотезы.
2. Виды гипотез.
3. Этапы разработки гипотез.
Литература
1. Павлова Л.Т. Спор, дискуссия, полемика. М., Просвещение.1991.
2. Руза Вин Н.В. Логика и аргументация. М., 1997.
3. Тер-Акапов А.А. Судебная логика. М., 1980.
4. Шопенгауер А. Эристика или Искусство побеждать в спорах. СПб 1990.
5. Эйсман А.А. Логика доказывания. М., 1971.
Гипотеза – форма развития человеческих знаний, представляющая собой обоснованное предположение, направленное на раскрытие причинно-следственных связей и отношений исследуемых явлений.
Виды гипотез
В зависимости от исследования объекта:
1. Общая гипотеза – это обоснованное предположение о закономерностях в природе и обществе
2. Частная гипотеза – это обоснованное предположение о свойствах и генезисе конкретных явлений и единичных фактах.
Рабочая гипотеза – это предположение, выдвигаемое на первых порах исследования с целью предварительного объединения и объяснения результатов наблюдения
В зависимости от целей познавательного процесса:
1. Описательная гипотеза - это обоснованное предположение о принадлежности объекту исследования тех или иных свойств
2. Объяснительная гипотеза - это обоснованное предположение, раскрывающее причинно-следственные отношения исследуемого объекта
Версия в юридической практике – разновидность гипотезы, предположение, объясняющее происхождение обстоятельств преступления.
Версии подразделяются:
1. Частная версия – это предположение об отдельных сторонах исследуемого события
Например: о мотиве преступления, об орудиях преступления.
2. Общая версия – это предположение о событии преступления в целом с учетом всех обстоятельств и мотивов дела.
Условия состоятельности гипотезы
Основные требования к гипотезе:
1. Содержание гипотезы не должно противоречить исходному эмпирическому базису.
2. Гипотеза должна быть принципиально проверяемой
3. На каждом этапе гипотеза должна эмпирические и теоретически обоснованной
4. Гипотеза должна способствовать открытию и объяснению новых фактов, то есть обладать прогностической силой.
Основные условия построения гипотезы:
1. принцип объективности в психологическом плане: отсутствие предвзятости, руководство только интересами истины, объективности
2. принцип объективности в методологическом плане формулирует два требования:
- всесторонность исследования – принятие во внимание всего исходного эмпирического материала;
- множественность гипотез, то есть предположение всех возможных способов объяснения того или иного явления.
Построение гипотез
1 этап Причины возникновения гипотезы – выделение группы фактов, не укладывающиеся в рамки прежних теорий
2 этап Выдвижение гипотезы, то есть предположений, объясняющих данные факты
3 этап Выведение из данной гипотезы следствий и сравнений их с эмпирическими данными и научными фактами
4 этап Переход гипотезы в обоснованное, достоверное знание или научную теорию при отсутствии противоречий с раннее известными научными положениями
Проверка гипотезы
1 этап
Дедуктивное выведение из гипотезы следствий, причем данному логическому анализу подлежат все выдвинутые предположения
Р - выдвинутое предположение
С – обстоятельства дела
В1, В2 - следствия
Схема: (Р ^С) → В1, В2…
2 этап
Сопоставление логически выведенных следствий с фактами с целью подтверждения или опровержения
Условия опровержения – следствия, вытекающие из гипотезы должны противоречить фактическим обстоятельствам
Схема
(В →Р)^ ¬ Р
¬ В
Условия подтверждения - следствия, вытекающие из гипотезы должны совпадать с вновь обнаруженными фактами
Схема
(В →Р)^ Р
В
Косвенное доказывание (метод исключения) – протекает путем опровержения и исключения всех ложных версий, следствие чего делается вывод о достоверности единственно оставшегося предположения
(Н1 v Н2 v Н3) ^ ¬ Н1,¬ Н2
Н3
Условия достоверности заключения:
1. Построен исчерпывающий ряд преположений
2. Опровергнуты все ложные версии
Примечание: Косвенное доказательство должно дополняться прямым обоснованием оставшегося преположения
Прямое доказывание – протекает путем выведения из преположения следствий и подтверждения их вновь обнаруженными фактами
(Н1 ↔ Р) ^ Р
Н1
Условия достоверности заключения
1. Выведенные следствия в совокупности должны обладать неповторимыми, индивидуальными особенностями
2. Данные следствия должны вытекать только от одной гипотезы
