Это реальная боязнь овладевает все большим количеством людей. Боязнь перемен – психологическое состояние. Тоффлер рассказал как последствия НТР разрушают привычные представления о социальных ценностях, о том как рушится семья, о социальной среде, об разложении общества и морали, растет преступность – это только начало. Необходимо обучение переменам, т.к. важна подготовка к будущему, нужна теория адаптации. Нужно прийти к соглашению с будущим, устанавливая темп НТП. Этим мы затрагиваем химическую и биологическую стабильность человеческой расы.
Тоффлер дает ряд рекомендаций как подготовиться к встречи с будущим. Например, использовать будущее в виде интеллектуального оружия и использовать его возможности, задуматься о будущем и попытаться его предсказать. Нужно срочно и повсеместно, на всех уровнях управления развивать исследования будущего.
Публикации 70-х гг.:
«Пределы роста» - Медоуза.
«Человечество на поворотном пункте» - Месорович и Пестель.
«Пересмотр мирового порядка. Цели человечества» - Э. Ласлон.
«За пределами выкорасточительства» - Колумб и Габор.
«Нет пределов обучению» - Марокко.
«Диалог о богатстве и благосостоянии» - Джарини.
Эти работы положили начало серьезных исследований будущего. Самая яркая работа Медоузы «Пределы роста» (эта работа была заказана). Были выделены судьбоносные процессы, была выявлена зависимость одних параметров от других. Это было сделано по аналогии проигрывания противоречивых технологических процессов. Были избраны показатели мирового развития: рост народонаселения, промышленности и продовольствия, уменьшение процессов и усиление загрязнения окружающей среды.
Сделан был вывод: при существенных темпах роста населения мира (2% в год с удвоением за 33 года) и промышленности на протяжении первых десятилетий 21 века, ресурсы будут исчерпаны, загрязнение станет необратимым и выльется в глобальную катастрофу. Предлагалось сократить темпы роста населения и промышленности, заменить «уровень жизни» «качеством жизни».
Но глобальное моделирование не учитывало особенности отдельных стран. Глобальная модель была разбита на 10 моделей:
µ Сев. Америка;
µ Зап. Европа;
µ Япония;
µ Восточная Европа и СССР;
µ Латинская Америка;
µ Тропическая Африка;
µ Китай;
µ Южная Азия.
Средства моделирования пополнялись новыми: имитационное моделирование, игровое моделирование и нормативные модели и сценарии.
Основной вывод – при сохранении существующих тенденций катастрофа развивающихся стран будет раньше, чем развитых. Чтобы сохранить мировое равновесие, необходима помощь слаборазвитым странам. Система образования в 70-е гг. стала отсталой. Предлагалось ее реформировать с учетом НТП и совершенствовать формы обучения с помощью новых технологий.
Диалог о богатстве и благосостоянии говорит о том, что при развитой экономике и культуре человечеству приходится считаться с природным характером невосстанавливаемых ресурсов. Утверждается, что дальнейшее развитие экономики без учета экологии чревато катастрофой. Нужно объединить эти науки.
В 70-е гг. проблемами глобального моделирования занимались ученые многих стран. К этому времени заявила о себе всемирная международная исследовательская группа института мирового правопорядка. Такие работы, как:
В этих работах и в др., прогнозы сводились не только к разработкам глобальной модели мрачных прогнозов, но значительная часть работ была посвещана теоретико-методологической проблеме современного прогнозирования.
И. В. Бестужев-Лада выделяет три важных исторических фактора развития прогнозирования:
1. Значительность масштабов научно-технических, социально-экономических и военно-политических прогнозов на западе, и не смотря на конкуренцию более окрепшего в методическом и организованном аспекте (частные, консультационные исследовательские центры, фирмы, работы по контракту, правительственные учреждения и их отделы, систематизирующие готовую прогнозную информацию); прогнозные группы в составе учреждений или их отделов, научные общества, ассоциации общ. характера, осуществляющие обмен информацией и опытом разработки прогнозов.
2. Система прогнозирования как бы утратила самостоятельный характер и влилась в систему управления и стала служить политико-финансовым промышленным корпорациям и правительству.
3. теоретико-методологическое прогнозирование не потерпело за это время существенных изменений; все, что было накоплено в этом направлении было связано с «бумом прогнозов».
Методы разработанные ранее и предложенные как потенциально возможные, – это:
µ методы очной и заочной экспертизы;
µ методы трендового и имитационного моделирования морфологического анализа «дерева целей» и «дерева проблем», количественные методы математической статистики и др.
В 70-е гг., исходя из тезиса и признания того, что будущее принадлежит всем людям и в разной мере создаются действиями всех людей, учреждается в Париже на «Всемирной федерации исследования будущего» (ВФИБ), которая предусматривает широкомасштабный обмен информацией, в целях развития совместных исследований будущего в различных областях знания, а также проведения региональных и глобальных конференций по проблемам будущего и оказание всесторонней поддержке исследования будущего, как на национальном, так и на международном уровне.
ВФИБ как независимая, не ориентированная на получение прибыли международная организация, носящая культурный, национальный и образовательный характер, открыта как для коллективных, так и для индивидуальных членов из числа ученых, политических деятелей и иных лиц, серьезно занятых исследованием будущего.
Эта организация (ВФИБ) эффективно сотрудничает с ЮНЕСКО, с программами ООН по развитию, программами ООН по охране окружающей среды, с институтом ООН по вопросам исследования, с международной организацией труда (МОТ), всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) и университета ООН.
ВФИБ выпустила целый ряд книг по проблемам будущего человечества в целом и будущего различных регионов стран. Особое внимание в них уделено националь-психологическим, националь-культурным аспектам, развитию образования, науки, новых технологий. Наибольшее число трудов посвящено проблемам: будущее политики, политического устройства общества и влияние этих факторов на сохранение мира и достижения гармонии с планетарной экосистемой. Особое внимание уделялось планетарному мышлению. При этом в работах подчеркивалось расширение социальной базы для принятия управленческих решений.
