русс | укр

Языки программирования

ПаскальСиАссемблерJavaMatlabPhpHtmlJavaScriptCSSC#DelphiТурбо Пролог

Компьютерные сетиСистемное программное обеспечениеИнформационные технологииПрограммирование

Все о программировании


Linux Unix Алгоритмические языки Аналоговые и гибридные вычислительные устройства Архитектура микроконтроллеров Введение в разработку распределенных информационных систем Введение в численные методы Дискретная математика Информационное обслуживание пользователей Информация и моделирование в управлении производством Компьютерная графика Математическое и компьютерное моделирование Моделирование Нейрокомпьютеры Проектирование программ диагностики компьютерных систем и сетей Проектирование системных программ Системы счисления Теория статистики Теория оптимизации Уроки AutoCAD 3D Уроки базы данных Access Уроки Orcad Цифровые автоматы Шпаргалки по компьютеру Шпаргалки по программированию Экспертные системы Элементы теории информации

Стратегия и тактика спора


Дата добавления: 2013-12-24; просмотров: 1345; Нарушение авторских прав


В споре ценна инициатива, важно, кто задает тему, кто является нападающим, а кто обороняющимся. Нужно повести спор по своему сценарию. Заставить противника с самого начала отвечать на неудобные для него вопросы. Прием, допустимый в устном споре, - отвлечение внимания противника от той мысли, которую хотят провести без критики. Мысль не высказывается, а только подразумевается, или высказывается в неявной форме. Для отвлечения внимания выдвигают идею, способную содержанием и формой выражения привлечь внимание противника, задеть его воображение. Это делается, чтобы соперник сконцентрировал все силы на борьбу с этим второстепенным положением и не заметил надвигающегося решающего удара.

Полезно возложить «бремя доказывания» на противника. Так вы сможете указывать ему на бреши в его доказательстве. Если таких брешей накопится много, то и сам противник поймет, что его позиция не безупречна, как ему казалось. Его сомнения - сигнал к наступлению

В споре важна психология. Следите за эмоциональным состоянием противника. Вы можете не видеть слабое звено его системы аргументации, но его замешательство, спутанность могут обнаружить то, что именно в этом пункте ваш соперник наиболее слаб - наносите удар туда. Постарайтесь задержать его на этом пункте, заставьте его обнаружить свое незнание или непонимание «слабого звена». Постараетесь убедить его в том, что «слабое звено» - это не второстепенная огреха аргументации, а катастрофа всей системы его доводов.

В споре применяется прием «опровержение противника его оружием». Из принятых им посылок пытаться вывести следствия, подкрепляющие защищаемый вами тезис. Особый интерес представляют неожиданные для противника следствия, о которых он не подозревал.

Корректный прием спора - прием «оттягивание возражения» - ставить вопросы в связи с приведенным доводом, как бы для выяснения его и для осведомления вообще, - хотя ни в этом нет нужды; начинать ответ издали. В это время является желаемое возражение.



Некорректные приемы в спорах: очень грубые и тонкие. Прием «брать горлом» - не умея корректно доказать правоту, один из спорящих не дает другому говорить, громко и угрожающе настаивает на своей позиции, повторяя ее как заклинание. Он не желает ничего слышать в ответ и объявляет себя победителем в споре, т.к. с его позицией спорить невозможно.

Некорректный приём ведения спора - «выиграть» спор до его начала. В этом случае одна из сторон использует риторическую фигуру: «вы бы могли со мной спорить, если бы знали это, читали то, пожили с мое». Т.е. данная сторона заранее ставит себя выше другой, что не желает опускаться до того, чтобы выслушать ее аргументы. Некорректные приемы выхода из спора, которые унижают противоположную сторону: «с вами спорить неинтересно», «вы еще не доросли до того, чтобы спорить со мной», «не спорьте со мной, я знаю, что говорю».

Тонкий некорректный прием ведения спора - апелляция к тайным мыслям, невыраженным побуждениям противника. Он сразу отказывается обсуждать предмет спора и ваши аргументы по существу, а начинает объяснять вам те неявные мысли, побуждения, иллюзии, которые заставили вас отстаивать свою позицию или вступить в спор. Собеседник говорит: «Вы это говорите не потому, что сами убеждены в этом, а из упорства».

Иногда в споре для доказательства собственной правоты одна из сторон прибегает к намеренно сложному, многоходовому рассуждению, смысл которого она не понимает до конца и сама, но непонимание рассуждения другой стороной трактуется первой как проигрыш в споре. Некорректный психологический прием в споре - выведение противника из психологического равновесия. Самая грубая обычная уловка раздражить противника и вывести из себя. Для этого пускают в ход грубые выходки, оскорбления, глумление, издевательство, несправедливые, возмущающие обвинения. Если противник «вскипел» - дело выиграно. Он потерял много шансов в споре. Некоторые стараются «взвинтить» его до желательной степени». Необходимо не поддаваться на эти уловки и сохранять в споре психологическое спокойствие.



<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Тема спора не должна изменяться и подменяться другой на протяжении спора. | Основные стадии процесса аргументации


Карта сайта Карта сайта укр


Уроки php mysql Программирование

Онлайн система счисления Калькулятор онлайн обычный Инженерный калькулятор онлайн Замена русских букв на английские для вебмастеров Замена русских букв на английские

Аппаратное и программное обеспечение Графика и компьютерная сфера Интегрированная геоинформационная система Интернет Компьютер Комплектующие компьютера Лекции Методы и средства измерений неэлектрических величин Обслуживание компьютерных и периферийных устройств Операционные системы Параллельное программирование Проектирование электронных средств Периферийные устройства Полезные ресурсы для программистов Программы для программистов Статьи для программистов Cтруктура и организация данных


 


Не нашли то, что искали? Google вам в помощь!

 
 

© life-prog.ru При использовании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.

Генерация страницы за: 0.004 сек.