Используя метод одного стандарта, вначале измеряют величину аналитического сигнала (уСТ) для раствора с известной концентрацией вещества (Сст). Затем измеряют величину аналитического сигнала (ух) для раствора с неизвестной концентрацией вещества (Сх). Расчет проводят по формуле
Cх= Сст ×ух/ уСТ (2.6)
Такой способ расчета можно использовать в том случае, если зависимость аналитического сигнала от концентрации описывается уравнением, не содержащим свободного члена, т.е. уравнением (2.2). Кроме того, концентрация вещества в стандартном растворе должна быть такой, чтобы величины аналитических сигналов, полученных при использовании стандартного раствора и раствора с неизвестной концентрацией вещества, были как можно ближе друг к другу.
Пусть оптическая плотность и концентрация некоторого вещества связаны между собой уравнением А = 0,200С + 0,100. В выбранном стандартном растворе концентрация вещества составляет 5,00 мкг/мл, а оптическая плотность данного раствора равна 1,100. Раствор с неизвестной концентрацией имеет оптическую плотность 0,300. При расчете по методу градуировочного графика неизвестная концентрация вещества будет равна 1,00 мкг/мл, а при расчете с использованием одного стандартного раствора — 1,36 мкг/мл. Это свидетельствует о том, что концентрация вещества в стандартном растворе выбрана неверно. Для определения концентрации следовало бы взять такой стандартный раствор, оптическая плотность которого близка к 0,3.
Если зависимость аналитического сигнала от концентрации вещества описывается уравнением (2.1), то предпочтительнее использовать не метод одного стандарта, а метод двух стандартов (метод ограничивающих растворов). При таком методе измеряют величины аналитических сигналов для стандартных растворов с двумя разными концентрациями вещества, одна из которых (С1) меньше предполагаемой неизвестной концентрации (Сх), а вторая (С2) – больше. Неизвестную концентрацию рассчитывают по формулам
Сх= C2 (ух - у1) + C1 (у2 – ух) / у2 - у1
Метод добавок обычно используется при анализе сложных матриц, когда матричные компоненты оказывают влияние на величину аналитического сигнала и невозможно точно скопировать матричный состав образца.
Существуют несколько разновидностей этого метода. При использовании расчетного метода добавок вначале измеряют величину аналитического сигнала для пробы с неизвестной концентрацией вещества (ух). Затем к данной пробе добавляют некоторое точное количество определяемого вещества (стандарта) и снова измеряют величину аналитического сигнала (удоб). Концентрацию определяемого компонента в анализируемой пробе рассчитывают по формуле
Сх=Сдо6 ух / удоб – ух (2.8)
При использовании графического метода добавок берут несколько одинаковых порций (аликвот) анализируемой пробы, причем в одну из них добавку не вносят, а в остальные добавляют различные точные количества определяемого компонента. Для каждой аликвоты измеряют величину аналитического сигнала. Затем строят график, характеризующий линейную зависимость величины полученного сигнала от концентрации добавки, и экстраполируют его до пересечения с осью абсцисс. Отрезок, отсекаемый этой прямой на оси абсцисс, равен неизвестной концентрации определяемого вещества.
Следует отметить, что формула (2.8), используемые в методе добавок, а также рассмотренный вариант графического метода не учитывают сигнал фона, т.е. считается, что зависимость описывается уравнением (2.2). Метод стандартных растворов и метод добавок могут быть использованы лишь в том случае, если градуировочная функция является линейной.