Методы экспертных оценок

См. формулу

Тема: Нормативно-целевые методы прогнозирования!!!!!

Метод заключается в постановке конечной цели прогнозируемого объекта или явления и выборе наиболее эффективных средств и способов достижения цели. При этом используется научно-обоснованные прогнозные нормативы и заранее устанавливается зависимость между расходуемыми ресурсами и ожидаемыми результатами.

К преимуществам относят:

• Устанавливается связь между ресурсами и конечным результатам

Пример: Определить потребную площадь для развития городов с учетом повышения эффективности использования городских территорий и обеспечения размещения городского строительства на минимальном количестве новых земельных ресурсов!!

Решение задачи:

1. Изучение динамики земельного фонда городов и анализ использования этих земель в базисный период. При этом устанавливаются площади земель недостаточно используемые городским хозяйством.
2. На ряду с этим изучается численность городского населения и собираются данные прогнозного фонда (нормативы застройки, этажности застройки, инженерного благоустройства, транспорта и т.д.)
3. На основе прогнозного фона устанавливаются нормативы потребности территории на одного жителя в зависимости от плотности застройки, наличия участков личного пользования с учетом прогнозов численности населения и удельного норматива потребной территории.
4. Определяется необходимая потребная площадь городских земель, которая сопоставляется с фактическими данными, таким образом делается вывод о необходимости использования фактической территории или расширения площади.

Методы применяются если исследуемое явление настолько просто, что нет смысла использовать математические методы, или наоборот сложно, что мат методы не приминимы.

Метод экспертных оценок делится на несколько видов:

• Индивидуальной эксп. Оценки
• Коллективной экспертной оценки
• Методы интервью
• Экспертных комиссий Дельфи

Экспертный метод базируется на экспертной информации. Т.е. несколько экспертов дают оценки независимо друг от друга.

Метод коллективной экспертной оценки основан на выявлении обобщенной экспертной оценки экспертной группы путем обработки индивидуальных независимых оценок.

Разновидностью метода индивидуальных эксп. оценок является метод интервью – беседа эксперта с прогнозистом!!!!

1. Достоинство метода индивидуальных оценок заключается в том, что возможно мах использование индивидуальных особенностей экспертов
2. Незначительность психологической зависимости на отдельных работников

Метод экспертных комиссий состоит в совмесной работе объединенных экспертов

Комиссия разрабатывает документ. Основная задача: Сформировать коллектив экспертов, которые компетентны в вопросах

Метод Дельфи: Метод коллективной экспертной оценки, основанный на выявлении согласованной оценки экспертной группы путем автономного опроса в несколько туров.

Особенности метода: ананимность, полный отказ от контактных экспертов и от коллективных суждений. Опрос экспертов проводится с помощью анкетирования. По окончанию каждого тура проводят обмен информацией и по запросам организаторов обоснование своих ответов, аргументация и критика.

В целом индивидуальной оценки экспертов являются основой для прогнозирования вариантов развития процессов или явления. Возможен учет «веса» ответа каждого эксперта.

Метод мозговой атаки

Метод морфологического

Метод дискуссии и т.д.

Общие достоинства экспертных методов:

1. Высокая точность результатов
2. При обработке индивидуальных независимых оценок, вносимых экспертами могут возникать новые идеи.

Нет первой половины лекции