Аргументация

нелогическая логическая

обоснование истинности обоснование ложности

доказательства подтверждения опровержение критика

1) Обращение к фактам

2) Истинно по определению

3) Генетическая доказательность(ссылка на источники информации)

Логическая аргументация осуществляется в форме умозаключения в форме демонстративного УЗ (дедукция, силлогизмы)

А подтверждение и критика в форме вероятностного УЗ

Структура док-ва и опровержения

1.) Тезис (мысль, суждение ,истинность или ложность которого обосновывается)Т

2.) Аргументы(А)суждения , с помощью которых обосновывается тезис

3.) Демонстрация (логическая связь тезиса и аргументов)

Виды док-ва:

Прямое Косвенное

Дедуктивное индуктивное традуктивное «от противного» метод исключения

Формула прямого док-ва:

А₁

А₂

А₃

_…..

А_n

Т

Дедуктивное(он пьяница, ведь у него красный нос)

Индуктивное внешне напоминает разъяснение на примерах

Традуктивное – док-во, в основе которой лежит строгая аналогия

От противного

Т → следствия

Следствия

Т

Метод Исключения

A₁ v A₂ v T

A₁ Λ A₂

T

ПР. Питаться в макдональдсе вредно

Прямым док-вом

Пища продаваемая в мак. Содержит вредные вещ-ва

И т.п.

…

…

таким образом, питание в макдональдсе вредно

ИНДУКТИВНОЕ ДОК_во

ДЕДУКЦИЯ

Всякое питание ведущее к ожирению вредно

Питание в мак. Ведет к ожирению

Питание в мак. Вредно

Виды опровержения

Док-ва антитезиса Сведение к абсурду

А₁ Т → Следствие

А₂ Следствие

….

T Т

Правила и ошибки в док-вах и опровержениях:

1) Тезис должен быть но выделен, четко сформулирован (нечеткая формулировка тезиса)

2) Тезис должен оставаться неизменным на всем протяжении аргументации (подмена тезиса: потеря тезиса)

3) Аргументы должны быть истинными (основное заблуждение, ложный аргумент)

4) Аргументы должны быть доказанными суждениями(предвосхищение основаниями)

5) Аргументы должны обосновываться вне зависимости от тезиса( круг в аргументации)

6) Тезис должен следовать из аргументов ( мнимое следование)

Примеры силлогизмов каждого типа.