В любом состоянии обстановки выбранная система покажет результат не хуже найденного максимина. Однако такая осторожность является в ряде случаев недостатком критерия.
Критерий обобщенного максимина. Согласно данному критерию при оценке и выборе систем не разумно проявлять как осторожность, так и азарт. Следует принимать во внимание самое высокое и самое низкое значение эффективности и занимать промежуточную позицию. Эффективность находится как взвешанное с помощью коэффициента αсуммой максимальных и минимальных оценок.
Копт=max { α maxj Kij+(1+ α)*minj Kij}
d=0,6
К(а1)=0,6*0,5+(1-0,6)*0,1=0,34
К(а2)=0,6*0,4+(1-0,6)*0,2=0,32
К(а3)=0,6*0,4+(1-0,6)*0,1=0,28
Оптимальное решение – продукт а1
При α=0критерий Гурвица сводится к критерию максимина. На практике используются значения α (0,3÷0,7).
5. Критерий минимального риска (критерий Севиджа)
Минимизирует потери эффективности при наихудших условиях. В этом случае матрица эффективности должна быть преобразована в матрицу потерь. Каждый элемент определяется как разность между максимальным и текущим значениями оценок эффективности в столбце.
После преобразования матрицы используется критерий минимакса, т.е. оптимального решения критерия.
Kопт=mini (maxj∆ Кij)
Матрица потерь
а\к
к1
к2
к3
к4
к(аi)
а1
0,1
0,3
0,2
0,3
а2
0,2
0,2
0,2
а3
0,1
0,1
0,1
0,1
Оптимальное решение – продукт а3
Комментарий: критерий отражает сожаления по поводу того, что выбранная система не оказалась лучшей при определении состава обстановки. Например, если выбрать программу а1 , а угрозу n3 , то сожаление, что не выбрана лучшая из программ а3 составит 0,3.
Таким образом, эффективность систем в неопределенных операциях может оцениваться по ряду критериев. На выбор каждого из них может влиять ряд факторов:
а) природа конкретных операций и ее цель
- в одном случае допустим риск
- в другом гарантированный результат
б) причина неопределенности
- закон природы
- разумные действия противника
в) характер ЛПР
- склонность добиться большего идя на риск
- всегда осторожные действия
а\к
к1
к2
к3
к4
Ср. выигрыш
Лапласа
Вальда
Гурвица
Севиджа
а1
0,1
0,5
0,1
0,2
0,21
0,225
0,1
0,34
0,3
а2
0,2
0,3
0,2
0,4
0,28
0,275
0,2
0,32
0,2
а3
0,1
0,4
0,4
0,3
0,25
0,300
0,1
0,28
0,1
Тип критерия для выбора рационального варианта выбирается на аналитической стадии рассмотрения сложных систем.