Заражение ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего выполнения, лицам своих профессиональных обязанностей (ч.4 ст. 122 УК).
В ч.4 ст. 122 УК установлена ответственность за заражение другого лица ВИЧ-инфекцией в результате ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.
Субъектам названного преступления может быть не только лицо, работающее в системе здравоохранения, осуществляющее диагностику и лечение ВИЧ-инфицированных, но также лица, работа которых, связана с материалами, содержащими вирус иммунодефицита человека: например, сотрудник научно-исследовательской лаборатории. Чаще опасность совершения данного преступления имеет место при осуществлении биомедицинской деятельности. Медицинские работники должны тщательно обрабатывать инструментарий, с помощью которого производят какие-либо манипуляции в отношении, больного; обрабатывать руки в соответствии, с инструкциями по профилактике СПИДа после посещения помещений, где находятся больные ВИЧ-инфекцией; маркировать емкости с кровью и другими биоматериалами; для аспирации жидкостей у больных ВИЧ-инфекцией следует использовать только шприцы с канюлями замочного типа или шприцы с несъемными иглами, что позволяет выливать собранную жидкость через иглу, не загрязняя окружающие предметы.
Объект преступления- жизнь и здоровье человека.
Объективная сторонаназванного преступления характеризуется ненадлежащим отношением к выполнению своих обязанностей. При этом следует установить, что лицо ненадлежаще относилось к исполнению не любых обязанностей, а тех, которые обеспечивают предупреждение заражения ВИЧ-инфекцией. Необходимым признаком' объективной стороны преступления является наличие причинной связи между ненадлежащим исполнением лицом своих обязанностей и наступлением заражения ВИЧ-инфекцией другого человека.
Субъективная сторонаданного преступления характеризуется неосторожной виной.
Объектомназванного преступления является право женщины на здоровье. Дополнительным объектом квалифицированного вида незаконного аборта следует считать жизнь беременной женщины.
Аборт как прерывание беременности в медицинской науке подразделяется на самопроизвольный и искусственный. Искусственный аборт, в свою очередь подразделяется на правомерный и незаконный (криминальный).
Объективная сторона незаконного производства аборта выражается в
искусственном прерывании беременности.
Уголовная ответственность за производство аборта с нарушением правил операции исключается, если оно осуществляется с целью спасения жизни беременной женщины. Способы совершения, незаконного аборта могут быть различными и не влияют на квалификацию преступления.
Преступление считается оконченным с момента осуществления криминального аборта. То есть, если действия виновного не привели к прерыванию беременности по не зависящим от него причинам, то содеянное надлежит квалифицировать как оконченное преступление. Незаконный аборт может быть произведен в то время, когда плод уже способен к внеутробной жизни и может вызвать преждевременные роды. В тех случаях, когда абортивные действия приводят к преждевременным родам и появлению живорожденного ребенка, которого лишают жизни, то все содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений как незаконное производство аборта и убийство.
Обязательным признаком незаконного производства аборта является согласие беременной женщины на его производство.
Субъективная сторонахарактеризуется умышленной виной. Виновный сознает, что совершает плодоизгнание вопреки существующим правилами, регулирующим такой вид операции, но желает осуществления своих намерений. Мотивы незаконного производства аборта могут быть различными и на квалификацию преступления не влияют. Виновный, например, может совершить аборт за материальное вознаграждение либо из приятельских побуждений.
Субъектомпреступления, предусмотренного ч.1 ст. 123 может быть только pi лицо, которое не имеет высшего медицинского образования соответствующего профиля.
В ч.2 ст. 123 УК предусмотрена повышенная уголовная ответственность за незаконное производство аборта лицом, которое ранее было судимо за такое преступление. Ч.З ст. 123 подлежит применению в том случае, если в результате произведенного искусственного прерывания беременности потерпевшей по неосторожности была причинена смерть либо тяжкий вред ее здоровью. Необходимым элементом объективной стороны названного преступления является наличие причинной связи между действиями, направленными на прерывание беременности, и наступившими последствиями. Вина по поводу наступивших последствий у правонарушителя проявляется в форме неосторожности.
