В 1980 г. менеджеры фирмы IBM занимались поисками ОС для своего 16-разрядного компьютера. Для этого они обратились к фирме Microsoft (управляющий Бил Гейтс). Была найдена система у маленькой фирмы. Гейтс приобрел ее за 50 000 $ и сделал её основой для MS-DOS. Вначале приобретенная система называлась QDOS — Quick Disk Operating System. Но острословы быстро её переименовали в Quick and Duty Operating System — быстро и грязно запрограммированная операционная система. Позже её переименовали в 86-DOS.
MS DOS многое заимствовала из системы CP/M (одно из требований было совместимости с CP/M), которая работала на базе процессоров Z-80 и INTEL-8080. (Эта система была рассчитана на опытных программистов, нет интерфейса, HELP; команды CP/M — вывод файла на дисплей, DIR, изменение имени, сохранение и уничтожение файла).
Версии MS DOS:
1. выпущена в 1980 г.
n похожа на CP/M
n односторонний формат дискет с объемом памяти 160 Кбайт (требовала 16 Кбайт ОП)
2. выпущена в 1983 г.
n работа с жестким диском
n иерархическая структура файлов
n CONFIG.SYS — приспособление к различной конфигурации
n дискеты на 360 Кбайт
3. выпущена 1984 г.
n дискеты 1.2 Мбайт
n поддержка компьютерных сетей
n дисководы на 3.5”
Очень распространилась версия 3.3
n добавлены некоторые команды
n жесткие диски > 32 Мб, могут быть разбиты на логические диски
4.
n поддержка графических видеоадаптеров EGA, VGA.
n требует 75 Кбайт; для хорошей работы 256 Кбайт
5.
n более эффективное использование ОП
n поддержка винчестеров до 2 Гигабайт
n FDD 3.5” дюйма — 2.88 Мбайт
n доступ к верхней памяти
6.
n множество программ — утилит
n простая реализация режима многовариантной конфигурации компьютера
n программа Double Space, позволяет вдвое увеличить емкость жесткого и гибкого диска.
n антивирусные программы
n совместимость с Windows
Большое распространение получили версии 6.2, 6.22
7. как часть Windows 95
n поддержка длинных имен
n пополнение списка команд для работы с файлами среды Windows
История науки показывает, что формирование ее понятийный аппарат формируется прежде всего путем ассимиляции понятий из других областей знаний. При этом они, как правило, наполняются новым содержанием и приобретают универсальное значение. Поэтому создание специфически понятийного аппарата не имеет ничего общего с механическим перенесением одних терминов из других областей: решающее значение имеет экспликация понятий сообразно новому объекту исследования. Такое разъяснение происходит по определенным правилам и зачастую является теоретической проблемой номер один.
На сегодня категориальный аппарат системного анализа еще до конца не исследован. Лишь в последнее время начаты попытки выявить смысл некоторых понятий системного подхода в их специфическом употреблении и то в основном для биологических систем. Между тем эта задача принадлежит к числу первоочередных:
во-первых, действительное конституирование системного подхода возможно лишь на основе разработки адекватной категориальной базы;
во-вторых, из-за того что системные исследования вынуждены пользоваться понятиями, в подавляющем большинстве почерпнутыми из науки прошлого, а существенно новое употребление этих понятий обычно специально не фиксируется, возникает опасность «размывания» самой системной проблематики; именно отсюда рождаются сомнительные спекуляции и далеко не всегда удачные сращения новых слов со старыми проблемами, особенно заметные в философской литературе, посвященной системному походу Попытаемся дать основные определения, связанные с использованием системного подхода, полученные на основе обобщения научно-технической и философской литературы.
Общее число понятий, специфических для системных исследований, чрезвычайно велико. Поэтому мы ограничимся лишь наиболее важными из них, с нашей точки зрения.
