Разработанные на первых этапах анализа системы альтернативы д.б. проанализированы на предмет выбора наиболее эффективного варианта. Одна из наиболее сложных проблем, возникающих на этом этапе, связана с определением общих закономерностей функционирования системы в целом с точки зрения достижения поставленных целей.
Поскольку системы, в силу своей сложности не поддаются прямому аналитическому исследованию, для всесторонней оценки будущей системы, обычно применяют имитационное моделирование. Под имитацией обычно понимают численный метод проведения на ЭВМ экспериментов с математическими моделями, описывающими поведение сложных систем, в течение продолжительных периодов времени.
Имитационную модель функционирования системы в целом можно представить совокупностью моделей функционирования отдельных элементов и подсистем.
При анализе различных вариантов системы большое значения имеет рассмотрение характеристик поведения системы в различных ситуациях, которые могут возникнуть в процессе функционирования системы. Поэтому на первых шагах исследования функционирования системы необходимо упорядочить описание процессов функционирования системы классифицировать эти процессы и для каждого класса разработать модели ситуации, с которыми может столкнуться система. В этих моделях обычно предусматривается:
- выбор места и времени воздействия входных параметров;
- выбор формы воздействия.
Поскольку ситуация во времени меняется, то и модели входных воздействий д.б. динамическими. В результате изменяющихся условий на входе, выходные параметры должны наблюдаться в течение длительного периода времени. При этом перед проектировщиками встает проблема интерпретации получаемых результатов. С учетом наличия в системе возмущающих воздействий и неопределенностей, для того, чтобы выявить как влияет тот или иной входной параметр на выходные данные и провести оптимизацию систем, приходится осуществлять многократные “прогоны” имитационных моделей. Это условие приводит нас к пониманию важности организации оптимальным образом самого процесса моделирования, что может быть решено с помощью методов планирования экспериментов, и к необходимости широко использовать статистические методы обработки результатов экспериментов.
Результаты моделирования должны дать возможность сделать выводы: соответствует ли принятое морфологической и функциональное описание (предложенная модель) реальному объекту управления, и насколько эффективно может управлять этим объектом проектируемая система. Для оценки эффективности управления требуется выбрать соответствующие критерии. При этом обычно используется не один, а совокупность критериев, характеризующих поставленные цели проектирования.
В общем случае последовательность действий, выполняемых на этапе “Анализ взаимовлияния целей, альтернатив и ресурсов” м.б. представлена следующим образом:
1. разрабатываются модели ситуаций и операций, выполняемых в этих ситуациях системой;
2. формируется критерии оценки эффективности системы;
3. выбираются шкалы эффективности;
4. проводится имитационное моделирование системы;
5. выявляются неопределенности и анализируется их влияние на результаты расчетов;
6. проводится анализ системы в целом, с учетом результатов моделирования и неформализуемой информации.