ЗАПИТАННЯ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЮ

1. Що дає суспільству скорочення циклу «дослідження — виробництво»? Доведіть. Які ви бачите напрями скорочення цього циклу?

2. Який зміст технологічного контролю конструкторської документації? Що таке технологічність конструкції машини, приладу? Як її виміряти?

3. Які переваги і недоліки лінійного і сіткового планування технічної під­готовки виробництва нових машин і приладів?

4. Чи можуть у таблиці техніко-економічних характеристик виробу всі характеристики бути кращими або гіршими? Чи правильна така таблиця? Як пояснити цю ситуацію?

5. У якому випадку яким із видів аналогів спроектованого виробу (машини, приладу) потрібно користуватися? Поясніть відповідь.

6. Виходячи з яких міркувань треба добирати технічні параметри машин і приладів при визначенні їхньої собівартості приблизними методами? Що треба знати, щоб скористатися цими міркуваннями?

7. У якому випадку навіть велика помилка у визначенні вартості матеріалів на виготовлення виробу не має значного впливу на точність кінцевого результату — визначення його собівартості?

8. Точність визначення собівартості методом питомих ваг буде тим вища, чим питома вага вартості матеріалів і купованих виробів (Ума) буде більшою чи меншою? Чому?

9. Чому, якщо новий виріб виготовляється не на тому ж підприємстві, що і виріб-аналог, розрахунок собівартості нового виробу першим способом методу питомих ваг може призвести до великої помилки?

10. Що таке організаційно-економічні умови експлуатації машин і приладів? Чому вони є базою для визначення економічного ефекту у споживача? Доведіть це на формулах.

11. На якій підставі при визначенні строку служби нового виробу першим способом можна використовувати норму амортизації базового виробу?

Тема: Економічні питання створення нової техніки ( тези)

1. Необхідність економічної оцінки впровадження нових виробів у виробництво. Загальний методичний підхід

Література: Плоткін Я. Д. стор. 67-76

Освоєння нової техніки взагалі і приладів зокрема пов’язане з великими затратами суспільної праці, тому вибір найефективніших варіантів нових приладів повинен бути обгрунтований економічно. При сучасному рівні розвитку приладобудівної галузі, складному характері її взаємозв’язків з іншими галузями – споживачами її продукції потрібно докорінно змінити методи і способи економічного управління, перейти від інтуїтивних методів до економічного управління, до методів, що грунтуються на точних розрахунках для забезпечення оптимального, ефективного використання всіх ресурсів для досягнення високих показників.

Основним показником виробничо-господарської діяльності підприємства є прибуток, а економічне стимулювання роботи підприємства і матеріальне заохочення його працівників ставляться в пряму залежність від нього.

Оцінка кваліфікації спеціаліста технічної професії дедалі тісніше пов’язується з рівнем економічної ефективності запронованих ним технічних рішень, дедалі більше залежить від його вміння здійснити економічну оцінку ефективності різних варіантів рішень.

Економічна оцінка нових приладів, що впроваджуються у виробництво, потрібна з багатьох причин. Головна з них - розумне регулювання затрат суспільної праці. Оцінка економічної ефективності нових виробів здійснюється під час проектної роботи. Перед розробником ставиться головне завдання: обгрунтувати доцільність заміни існуючого приладу новим. Для цього здійснюється порівняння техніко-економічних характеристик існуючого (базового) та

нового (що проектується) виробу. Якісне порівняння техніко-економічних характеристик неоднозначне: деякі – „краще”, деякі – „гірше”, а інші – „те саме”.

Порівняння техніко-економічних параметрів нового (що проектується) і базового приладів

Техніко-економічні характеристики порівняльних приладів різнозначні і різнорозмірні, тому в такому вигляді їх не можна зіставляти (комбінувати) між собою. Для того,щоб таке комбінування було можливим, характеристики повинні вимірюватись однією і тією ж одиницею. Такою мірою є грошова одиниця. Можуть застосовуватися й інші міри (часові, енергетичні), але методологічно це питання на сьогодні вченими ще не розв’язане.

Якщо всі техніко-економічні характеристики порівняльних приладів будуть переведені в гривні, то тоді можливі будь-які їх комбінації і зіставлення.

Послідовність визначення доцільності заміни старого приладу новим:1) вибір бази для порівняння (аналога); 2) з’ясування всіх характеристик приладу, які змінилися; 3) переведення у гривні всіх наслідків зміни цих характеристик при використанні приладів, тобто визначення експлуатаційних витрат до і після зміни характеристик; 4) порівняння (зіставлення) цих витрат;

5) формулювання висновків про доцільність заміни існуючого приладу новим.

Визначення техніко-економічної ефективності нових приладів полягає у об’єктивній оцінкі та аналізі з метою встановлення мінімальних вимог, які необхідні для розробки і виготовлення нормально функціонуючих приладів при найменших сумарних затратах суспільної праці і поліпшенні основних параметрів цих приладів.

Критерієм (основною мірою) економічної ефективності нових приладів є економія суспільної праці, тобто праці живої та уречевленої у виготовлювача і споживача приладів. Економія суспільної праці наявна при зниженнні її затрат за рахунок застосування нової техніки. Цілком очевидна пряма залежність прибутку від економії суспільної праці: чим більша ця економія, ти менші суспільні витрати виробництва (собівартість), тим більший суспільний прибуток.