Ми продовжуємо вивчати загальний контракт страхування. При
визначимо
як втрати застрахованого, які виникли протягом року
; таким чином, початок року використовується в якості точки відліку на часовій шкалі. Необхідно розрізняти три випадки: 1) застрахований помер до кінця року
; 2) застрахований помер протягом року
; 3) застрахований живий наприкінці року
. Випадкова змінна
, таким чином, визначається так
(7.1)
Замінивши
на
і використовуючи (3.6), отримуємо
(7.2)
Отже, якщо застрахований живий в момент
,
це втрати, утворені для термінового однорічного контракту страхування, що покриває чисту ризикову величину.
Загальні втрати застрахованого визначаються рівнянням (5.1) теми 5. Очевидний результат
(7.3)
можна перевірити безпосередньо, використовуючи (7.1).
Використовуючи (7.2) і (3.7), знаходимо
, (7.4)
звідки маємо
. (7.5)
Хоча (7.3) виконується завжди, для справедливості (7.5) необхідно, щоб щорічні виплати були зміщенням резерву чистої премії даного року.
Класична теорема Хаттендорфа стверджує, що
при
, (7.6)
. (7.7)
Друга формула стверджує, що варіація загальної втрати застрахованого може бути розподілена за роками контракту, і є прямим наслідком першої формули і (7.3). Перша формула неочевидна, оскільки випадкові змінні
не є незалежними.
При доведенні (7.6) можна припускати, що
, не обмежуючи загальність. Враховуючи на останньому кроці (7.4), маємо
; (7.8)
Варіацію
можна визначати за формулою

. (7.9)
Підставивши це в (7.7), отримаємо
. (7.10)
Припускаючи тепер, що застрахований живий в момент
(
ціле), розглянемо втрати, які визначені в розділі 1, як різниця між очікуваними поточними значеннями майбутніх виплат і майбутніх преміальних внесків. Аналогічно до (7.10) маємо
. (7.11)
Для доведення розглянемо гіпотетичний контракт страхування, підписаний у віці
і оплачуваний "преміями"
,
при
. (7.12)
Варіація
може бути визначена з рівняння (7.10). Результати для чисельного прикладу розділу наведені у таблиці.
Обчислення варіації
за роками
| Контракт на дожиття
| Терміновий контракт
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сума
|
|
|
Ми бачимо, що варіація
набагато менша для контракту на дожиття (43229), чим для термінового контракту (108465).
Рівняння (7.10) корисне для оцінки впливу метода оплати премій на варіацію
, коли план виплат фіксований. Розглянемо, наприклад, контракт чистого дожиття, де
. Варіація
зростає разом з резервом чистої премії. Тому оплата методом чистої одиночної премії веде до більшої варіації, чим при оплаті по методу чистої щорічної премії.