Сучасний механізм регулювання досить складний, органічно поєднує ринковий механізм саморегулювання економічних процесів і систему заходів державного сприяння зайнятості.
Державне регулювання зайнятості є різноплановим за своїми наслідками процесом. Його об'єктом є людина, яка завжди і безпосередньо перебуває в ролі суб'єкта всього спектра суспільних відносин. Тому цільові орієнтири механізму регулювання зайнятості повинні виходити з багатьох засад, основними з яких є:
— економічна доцільність досягнення певного рівня зайнятості та вибору відповідних регулюючих заходів;
— достатня і стабільна ефективність розподілу ресурсів праці;
— утвердження гуманістичних і демократичних рис суспільства.
Цільові орієнтири зумовлюють відповідний вибір принципів державного регулювання зайнятості (рис. 10.2).
Державне регулювання зайнятості потребує відповідних інфраструктурних елементів, конкретного набору заходів, певної послідовності й узгодженості впровадження їх, що у своїй сукупності визначає механізм впливу держави на систему зайнятості.
Рис. 10.2 Принципи державного регулювання праці
Механізм державного регулювання зайнятості має такі складові:
· система вивчення і прогнозування стану загальнонаціонального та локального ринків праці;
· розробка загальної стратегії та конкретних науковообґрунтованих програм регулювання зайнятості;
· система професійної підготовки та перепідготовки;
· розгалужена система органів працевлаштування;
· централізовані й місцеві банки даних попиту на робочу силу та її пропозицію;
· спеціальні програми стимулювання зайнятості у праценадлишкових регіонах.
Ефективність державного регулювання зайнятості в значній мірі залежить від співвідношення активних та пасивних методів впливу на рівень зайнятості (рис. 10.3).
Рис. 10.3 Методи впливу на рівень зайнятості
Формування інформаційного суспільства та підвищення інтелектуального змісту праці зумовлюють зростання вимог до якості робочої сили. Тому в державному регулюванні зайнятості розвинутих країн набирають ваги заходи довготривалого характеру, спрямовані на розвиток якісних параметрів трудових ресурсів