Инновациями можно управлять. Это означает, что можно использовать различные способы и средства управляющего воздействия, позволяющие в той или иной степени влиять на ход инновационного процесса, на увеличение продолжительности жизненного цикла инновации, на рост эффективности инновации.
Результативность способов и средств управляющего воздействия во многом определяется классификацией инновации, самой, классификационной схемой и ее научной обоснованностью.
Классификация инноваций означает распределение инноваций на конкретные группы по определенным признакам для достижения поставленной цели.
Научно-обоснованная классификация — это классификация, построенная на принципах таксономии.
Таксономия (греч. taxis — расположение по порядку + nomos — закон) представляет собой теорию классификации и систематизации сложно организованных областей действительности, имеющих иерархическое строение. Иерархия (греч. hierarhia / hieros — священный + arche — власть) означает расположение частей или элементов целого в порядке от высшего к низшему. Группа дискретных объектов, связанных той или иной степенью общности и признаков, называется таксон (греч. taxare — оценивать). Построенная система таксонов для определенной сферы реальности дает полное описание этой реальности с точки зрения ее иерархического строения.
Построение классификационной схемы инноваций начинается с определения классификационных признаков. Классификационный признак представляет собой отличительное свойство данной группы инноваций, ее главную особенность.
Научно обоснованная классификация инноваций позволяет четко определить место каждой инновации в их общей системе и отличительные (особенные) характеристики данной инновации. Тем самым создается возможность для эффективного использования определенных приемов управления инновацией — приемов, соответствующих только данной группе инноваций. Научно обоснованная классификация инноваций позволяет также рационально организовать инновационный процесс.
Классификацию инноваций можно проводить по разным схемам, используя различные классификационные признаки.
В отечественной литературе уже делались попытки классификации инновации. Однако все они, но мнению автора, базировались не на научной основе, а на подборе случайных факторов.
Так, например, классификация новшеств и научно-технических нововведений, предлагаемая Л. 11. Цветковым1, является неудачной, поскольку Л. Н. Цветков считает их различными экономическими категориями. Между тем новшество и нововведение представляют собой одно и то же понятие. Термины новшество, нововведение происходят от од кого английского слова innovation, то есть инновация.
Однако А. Н. Цветков считает, что термин «нововведение» означает не конечный результат инновационного процесса, асам процесс. Он пишет: «Итак, нововведение — это процесс. В основе этого процесса — практическая реализация чего-то нового, какого-то новшества. Новшество, таким образом, составляет содержательную основу нововведения как процесса»2.
Разработанный А. II. Цветковым классификатор научно-технических нововведений основывается на признаках, которые с большим сомнением можно назвать классификационными, так как они бесцельные, то есть бессодержательные.
II. Н. Завлин и А. В. Васильев3 ',ссылаясь на лекции Ю. В. Тюриной4, предлагают классификацию инноваций, базирующуюся на семи классификационных признаках: область применения, этапы НТП, степень интенсивности, темпы осуществления инноваций, масштабы инноваций, результативность, эффективность инноваций (табл. 1).
И. В. Горшков и Е. А. Кретова в качестве основы классификационной 1(»мы инноваций используют два признака: структурную характеристику и целевые изменения.1
С точки зрения структурной характеристики инновации подразделяются на три группы:
Ø инновации на «входе» в предприятие;
Ø инновации на «выходе» из предприятия;
Ø инновации структуры предприятия как системы, включающей в себя отдельные элементы и взаимные связи между ними.
1 Цветков А. II. Государственным организационно-экономический механизм научно-технических нововведений/СПб, ГМЭА-- СПб, 1997, с. 5 -13.
2 Там же, с. 5.
3 Оценка эффективности инноваций: Завлин II. П., Васильев А. В. СПб: Издательский дом «Бизнес-пресса», 1998, с. 23.
1 Тюрина В. Ю. Инновационная способность и инновационная восприимчивость: Конспект лекций. Саратов: Изд. ГЛТУ, 1994.
Таблица 1. Классификация инноваций по П. Н. Завлину и А. В. Васильеву
Классификационный
признак
Классификационные группировки
инноваций
1. Область примене-
ния
2. Этапы IITII, резуль-
татом которых стала
инновация
3. Степень интенсив-
ности
4. Темпы осуществле-
ния инноваций
5. Масштабы иннова-
ций
6. Результативность
7. Эффективность
инноваций
Управленческие, организационные,
социальные, промышленные и др.
Научные, технические, технологи-
ческие, конструкторские, производ-
ственные, информационные
«Бум», равномерная, слабая, массо-
вая
Быстрые, замедленные, затухающие,
нарастающие, равномерные, скачко
образные
Трансконтинентальные, транснацио-
нальные, региональные, крупные, сред
ние, мелкие
Высокая, низкая, средняя
Экономическая, социальная, экологическая, интегральная
Горшков В. В., Кретона Е. А. Инновационные риски. — СПб, 1996, с. 5-6.
По целевому изменению инновации разделяются на инновации технологические, производственные, экономические, торговые, социальные и инновации в области управления (табл. 2).
Совершенно иные признаки положены в классификацию инноваций Э. А. Уткиным, Г. И. Морозовой, Н. И. Морозовой '. По их мнению, классификационными признаками инноваций являются причина возникновения инновации, предмет и сфера приложения инновации, характер удовлетворяемых потребностей (табл. 3).
Сравнительный анализ перечисленных выше признаков и видов инноваций позволяет сделать общий вывод, ч икни приведенные классификации инноваций хаотичны, бессистемны и не имеют под собой научно обоснованного фундамента.
Научно обоснованная классификация должна ответить на три вопроса:
1. Какова цель инновации?
2. Какая форма реализации инновации?
3. Какова сфера (место) применения инновации?
Эти три момента (цель, форма и место применении) образуют систему
классификационных признаков.
Система классификационных признаков включает в себя:
1. Целевой признак.
2. Внешний признак.
3. Структурный признак.
Цель представляет собой замысел, то есть заранее намеченное к достижению задание.Целевой признак классификации инноваций дает ответ на вопрос, что является целью инновации: решение немедленнойзадачи (текущей) или задачи будущего времени (стратегической)?
Эти две цели определяются причинами возникновения потребности в данной инновации.
Текущая потребность в инновации вызывается наличием кризиса хозяйственного или другого процесса и необходимостью немедленной ликвидации этого кризиса за счет нововведений.
1 Уткин Э. Л., Морозова Г. И., Морозова Н. И. Нововведения в банковском бизнесе России. — М.: Финансы и статистика, 1998, с. 28; Уткин Э. Л., Морозова Г. И., Морозова Н. И. Инновационным менеджмент. — М.: АКАЛИС, 1996, с. И.
Таблица 2. Классификация инновация по ВВ.. Горьшов»' * E A., finaimmiai
