Эффективная деятельность компаний, научно-производственных комплексов и фирм в долгосрочной перспективе определяется прогнозом развития наукоемкого производства и инвестициями в их инновационную деятельность. Комплекс вопросов, связанных с осуществлением инновационной деятельности компании (фирмы), научно-производственного комплекса, требует достаточно глубоких знаний теории и практики принятия управленческих решений в области разработки эффективных ее направлений, формирования целенаправленного и сбалансированного инновационного проекта, всесторонней экспертизы отдельных объектов предполагаемого инвестирования.
В частности для компаний выпускающих наукоемкую продукцию, можно установить следующие основные принципы, законы и формы системы наука – производство:
1. Организация системы "наука-производство" от форм собственности не зависит.
2. Организация системы "наука-производство" и иерархия построения структуры управления жизненного цикла (ЖЦ) "наука-производство-рынок" должна повторять структуру предмета труда по конструкторско-технологическим стоимостным решениям (КТСр).
3. Любой вид деятельности в системном цикле "наука-производство-рынок" должен состоять из процесса анализа, оптимизации и в результате этого, синтеза массивов КТСр (рис.4.1 ).
4. Смена поколений техники должна происходить по логистическим S-кривым с учетом конструкторско-технологического разрыва в период насыщения рынка и переходом на новую S-кривую по мере старения и необходимости обновления КТСр.
5. Законы обновления продукции должны соответствовать алгоритмам, отражающим стратегическое, тактическое и текущее планирование научно-производственной деятельности.
6. Организационное построение системы с ЖЦ "наука-производство-рынок" должно сопровождаться адекватной ему организацией науки, производства, информационного обеспечения, инструментальной поддержкой производства, инструментальной поддержкой специального технологического оборудования (СТО), кредитно-финансовым обеспечением, системой маркетинга, системой снабжения и сбыта.
7. В зависимости от предмета труда, необходимо выбирать построение структуры, обеспечивающей совмещение гибкой и жесткой организации системы "наука-производство", отвечающей требованиям многономенклатурности, серийности и адаптивности к требованиям рынка.
8. В наукоемком многономенклатурном производстве должны 'действовать принципы модульности, управляемости, интегрируем ости, экономической целесообразности, восприимчивости, гибкости
Рис. 4.1. Инновационная система «Наука – производство – рынок»
9. Критериями качества функционирования системы инновационного менеджмента выступает количественная оценка скорости обновления т.е. синтеза и реализации массивов КТСр.
10. Маркетинг инновационного менеджмента должен выступать как анализирующе-прогнозная управляющая подсистема и встраиваться в каждое структурное подразделение, исходя из сформированных массивов КТСр.
11. Инновационный менеджмент формируется как система активного реагирования на слабые сигналы с последующим их преобразованием в сильные сигналы в виде КТСр.
Этап прикладных исследований (ПИ), считающийся началом инновационной деятельности, сопровождается, как правило, маркетингом (рис. 4.2).. Жизнь инновации после завершения опытно-конструкторских разработок (ОКР) заключается в ее коммерциализации. В итоге, время жизни инновации делится на два крупных периода – научно-инновационную деятельность (создание инноваций) и коммерциализацию инновации.
Рис. 4.2. Основные этапы инновационного процесса
С позиции затратности, существует некоторый "инновационный лаг", в течение которого инновация требует финансовых вложений, и после которого наступает время возврата инвестиций. После окончания ОКР, но задолго до момента возврата инвестиций наступает необходимость подготовки кадров, которые будут обслуживать введенный в действие инновационный объект. В инновационной инфраструктуре государства необходимы такие ее составляющие (учреждения, предприятия), которые официально взяли бы на себя ответственность за подготовку компетентных в данной инновации специалистов, способных обеспечить максимальный возврат инвестиций. В промышленно развитых государствах в первую очередь решаются вопросы о соответствии квалификаций сотрудников требованиям внедряющихся инноваций.
Учитывая то, что республики постсоветского пространства перешли к формированию инновационного сектора, не имея для того адекватной инфрастуктуры, необходимо и в дальнейшем, не разрушая существующий производственный потенциал наращивать инновационный. При этом исходить из того, что знания являются базовым фактором воспроизводственных отношений, которые воплощаются в инвестиционный процесс посредством двух направлений:
Если условно разбить весь жизненный цикл инновации на два этапа – научно-инновационную деятельность и коммерциализацию инновации, то на первом этапе обозначена ведущая роль ученых, а на втором – специалистов-профессионалов. И, если научно-инновационная деятельность еще кое-как удерживается на довольно высоком профессиональном уровне, то на стадии коммерциализации инноваций ощущается дефицит инновационных кадров, способных обеспечить внедрение новшеств.
О дальнейшем пути инновационного развития страны Президент Республики Беларусь А.Г. Лукашенко отметил: "Нужно найти эффективные формы интеграции науки с производством и образованием. Особое внимание следует уделить развитию фирменной науки, то есть научного потенциала непосредственно на крупных предприятиях и объединениях. Это очень важное направление нашей работы. Хочу подчеркнуть, что именно переход от предприятий-производителей к современным саморазвивающимся фирмам с мощным научно-техническим ядром позволит вывести нашу страну на уровень наиболее развитых европейских государств. Науку нужно приблизить к производству. Задача состоит в том, чтобы вопросы повышения конкурентоспособности продукции за счет освоения результатов научных исследований и разработок были в центре внимания каждого предприятия".
