Инновационная экономика в России

Концепция стратегии долгосрочного экономического роста России профессора А.Р.Белоусова:

1) Создание устойчивой социальной структуры общества

2) Формирование “адаптационного потенциала” (в качестве компонентов потенциала выступают сектор высоких технологий, национальная инновационная система, энергетическая безопасность, устойчивость национальной валюты и др.)

3) Специализация страны на рынке высокотехнологичных товаров

4) Преодоление инерционной формы развития в некоторых отраслях (нефтяная промышленность, сельское хозяйство, транспорт и др.)

Российская стратегия инновационного развития должна предусматривать реализацию и формирование:

1) инновационных проектов общероссийского значения

2) критических технологий федерального и регионального значения

3) приоритетных направлений развития науки и техники

Говоря об инновационной экономике в России можно продемонстрировать «Рейтинг инновационной активности регионов 2011».В исследовании приняли участие 83 субъекта России. Лидером рейтинга стала Москва. Впервые, по сравнению с предыдущими исследованиями, отрыв между столицей и ее ближайшими преследователями по рейтингу стал сокращаться и составил 15%, Республика Татарстан с 2010 по 2011 год с четвертого места переместилась на второе. В регионе действуют крупнейшая в России особая экономическая зона, 4 индустриальных парка, технополис, 14 технопарков.

Таблица 2.1 “Рейтинг инновационной активности регионов в 2011 году”

Наиболее высокие темпы роста инновационной активности в 2011 году продемонстрировал Ямало-Ненецкий автономный округ, который смог подняться в рейтинге сразу на 25 позиций. В регионе активно создаются элементы инновационной инфраструктуры. В разы увеличилось финансирование научного и инновационного направлений. У региона имеется значительный инновационный потенциал. Также высокий рост активности в инновационной сфере (на 10 позиций) был отмечен в Кемеровской и Белгородской областях.

К главным «неудачникам» рейтинга следует отнести Московскую область (падение в рейтинге на 27 позиций), Камчатский край (падение на 12 позиций) и Воронежскую область (11 позиций)

В целом свои позиции в рейтинге удалось сохранить примерно 9% его участников. Около 42% регионов свою активность повысили. 49%, наоборот, показали результаты ниже, чем в прошлом году. При этом число регионов в категории «Низкая инновационная активность», по сравнению с прошлым годом осталось неизменным. Число регионов в категории «Высокая инновационная активность» увеличилось лишь на одного участника.

В итоге общий показатель инновационной активности за 2011 год оказался практически на том же уровне (выше на 1.5%), что и аналогичный показатель за 2010 год.

Идея и методология рейтинга разработаны НАИРИТ на основе методики ведущих мировых аналогов (в первую очередь европейского рейтинга “European Innovation Scoreboard”).

Следуя данной методике, для анализа инновационной активности регионов требуется введение системы количественных инновационных индикаторов. За основу данной системы были взяты критерии, разработанные в рамках EIS для оценки уровня инновационного развития Европейских стран и адаптированные с учетом национальной специфики и возможностей по поиску различных статистических данных.