1.66. Указание. Предположив, что мост существует, удалить его.
1.81. Решение.Доказательство проводится по индукции - отдельно для чётных и нечётных значений n. Ограничимся чётными.
Для малых значений n утверждение очевидно.
Пусть верно для всех чётных значений n £ 2p. Докажем это утверждение для не содержащего треугольников графа F с n = 2p+2 вершинами. Выберем в F две смежные вершины u и w. Подграф F* = F - {u, w} содержит 2p вершин и не имеет треугольников, так что, по предположению, в нем, самое большее, [4p2/4] = p2 ребер.
В графе F нет вершины, смежной с вершинами u и w одновременно (иначе существовал бы треугольник). Значит, если вершина u смежна с l вершинами графа F*, то вершина w может быть смежна, самое большее, с 2p - l вершинами, следовательно, в F не больше чем p2 + l + (2p - l) + 1 = (p+1)2 = n 2 / 4 = [n 2 / 4] вершин.
1.82. Указание.Использовать утверждение задачи 1.81.
1.95. Если nчётное, то 2, иначе 3.
1.99. Указание.Индукцией по числу прямых.
1.100. Решение.Доказательство проводится по индукции.
При n = 1: D(F) = 0, c(F) = 1.Пусть утверждение верно при n = k. Докажем, что оно верно и для графа F* с k+1-й вершиной.
Удалив одну из вершин u графа F*, получим граф F, для которого, по предположению, c(F) £ 1+D(F). Так как D(F) £ D(F*), то c(F) £ 1+D(F*).
Вершина u соединена, как максимум, с D(F*) другими вершинами. Значит, среди 1+D(F*) цветов найдется хотя бы один для правильной раскраски вершины u, т.е. c(F*) £ 1+D(F*).