Выполнив шаг 1 (с помощью закона 20), получим формулу F1=Ø("x)P(x)Ú($y)("z)(P(y)&Q(y,z)).
С помощью закона 26 перейдем к формуле F2=($x)ØP(x)Ú($y)("z)(P(y)&Q(y,z)).
Тем самым, шаг 2 также выполнен. Применим закон 30 слева направо Q1=$, Q2=$, u=y, получим формулу F3=($x)($y)[ØP(x)Ú("z)(P(y)ÚQ(y,z))].
(Пользуемся тем, что ØP(x) не содержит y, а ("z)(P(y)&Q(Y,z)) не содержит х. Так как формула ØP(x) не содержит z, то применение закона 26 слева направо дает формулу F4=($x)($y)("z)[ØP(x)ÚÚ(P(y)&Q(y,z))].
Это и есть искомая формула, имеющая ПНФ и равносильная формуле F.
В предыдущем примере выполнение шага 3 можно организовать по-другому. В формуле F2 связанную переменную y заменим на переменную х (закон 33), получим формулу F3/=($x)ØP(x)Ú($x)("z)(P(x)&Q(x,z)).
Используя закон 23, перейдем к формуле F4/=($x)[ØP(x)Ú("z)(P(x)&Q(x,z))].
Затем, как и в предыдущем абзаце, с помощью закона 28 вынесем квантор по z за квадратную скобку. Получим формулу F5/=($z)("z)[ØP(x)Ú(P(x)&Q(x,z)].
Формула F5, как и формула F4, имеет предваренную нормальную форму и равносильна формуле F. В некоторых ситуациях формула F5 предпочтительнее формулы F4, поскольку содержит меньше кванторов. (Кстати, бескванторную часть формулы F5 можно упростить).
Перейдем к изучению сколемовской нормальной формы. Отметим вначале, что в логике первого порядка понятие конъюнктивной нормальной формы вводится точно так же, как и в логике высказываний. Сохраняется полностью алгоритм приведения к КНФ и утверждение теоремы 1.3.
Определение. Формула G имеет сколемовскую нормальную форму (сокращенно: СНФ), если G=("x)…("xn)H, где формула Н не содержит кванторов и имеет конъюнктивную нормальную форму.
Например, формула ("x)[P(x)Ú(P(y)&Q(x,y)] имеет сколемовскую нормальную форму, а формулы ("x)($y)Q(x,y), ("x)[P(x)&(P(y)ÚQ(x,y)] не имеют.
В отличие от предыдущего случая предваренной нормальной формы мы здесь вначале рассмотрим алгоритм приведения к СНФ, а затем сформулируем теорему.