Часть 3

Дата добавления: 2015-08-14; просмотров: 788; Нарушение авторских прав

«Определение электрической прочности твердых диэлектриков».

Оргстекло.

Материал с толщиной h=0,00059 м оргстекло
Форма электрода	Напряжение пробоя Uпр, В
"Игла"
"Дуга"
"Полудуга"
"Плоский"

Определим электрическую прочность измеряемых образцов в отдельных точках при использовании различных типов электродов по формуле:

Форма электрода	Электрическая прочность Епр,В/м
"Игла"	35762711,86	32033898,31	41355932,2
"Дуга"	23220338,98	15932203,39	2067796,61
"Полудуга"	30677966,1	37966101,69	42372881,36
"Плоский"	32033898,31	26271186,44	37796610,17

Определим среднюю диэлектрическую прочность материала при использовании различных типов электродов:

Форма электрода	Средняя электрическая прочность Епр,В/м
"Игла"
"Дуга"
"Полудуга"
"Плоский"

Двойной фторопласт.

Материал с толщиной h=0,00008 м двойной фторопласт
Форма электрода	Напряжение пробоя Uпр, В
"Игла"
"Дуга"
"Полудуга"
"Плоский"

Определим электрическую прочность измеряемых образцов в отдельных точках при использовании различных типов электродов:

Форма электрода	Электрическая прочность Епр,В/м
"Игла"
"Дуга"
"Полудуга"
"Плоский"

Определим среднюю диэлектрическую прочность материала при использовании различных типов электродов:

Форма электрода	Средняя электрическая прочность Епр,В/м
"Игла"
"Дуга"
"Полудуга"
"Плоский"

Вывод:В независимости от материала его электрическая прочность тем меньше, чем больше площадь электрода, что объясняется повышением вероятности попадания слабых мест под электроды. Также можно сделать вывод, что электрическая прочность зависит от толщины диэлектрика и от формы электрода.

<== предыдущая лекция	\|	следующая лекция ==>
Часть 2	\|	P-N переход в состоянии покоя