Общественные предельные издержки
Отрицательный внешний эффект Позиционный внешний эффект Положительный внешний эффект Права собственности Рынки прав на загрязнения Теорема Коуза—Стиглица Частные выгоды Частные издержки Частные предельные выгоды Частные предельнее издержки
1. На кого следует возлагать обязательства по ликвидации внешнего эф фекта в случае низких трансакционных издержек? -
2. Какое значение имеет определение виновника отрицательного внеш него эффекта?
3. Чем обусловлена неэффективность использования ресурса, находяще гося в общественном пользовании? Дайте, если возможно, графическую иллюстрацию этому.
4. Если правительство проводит жесткую экологическую политику, то как это скажется на общественном благосостоянии?
5. Когда правительственные органы испытывают трудности в обеспечен ности информацией о затратах фирм на сокращение загрязнения, ка кой из способов регулирования внешних эффектов им следует приме нить?
Примеры решения задач
Задача 1.Действующие в городе две фирмы выбрасывают в атмосферу по 6 т в день загрязняющих веществ каждая. Городской совет решил сократить наполовину загрязняющее воздействие фирм. Какой из вариантов ограничения вредного воздействия — введение ограничения на выбросы или налог — обеспечит наиболее эффективное решение, если издержки сокращения на каждую тонну выбросов у одной фирмы составляют 700 руб. в день, а у второй — 300 руб. в день. Решение
Если городской совет примет решение о введении ограничении на выбросы, то каждая из фирм вынуждена будет перейти на более совершенную технологию. При этом издержки сокращения выбросов у первой фирмы составят 1050 руб. в день (1,5 т х 700 руб.), а у второй -450 руб. (1,5 т х 300 руб.), а их суммарные издержки составят 1500 руб.
Сокращения выбросов можно добиться введением налога. При этом реагирование фирм будет зависеть от величины налога. Если рост издержек после введения налога превысит затраты на новую технологию, фирма будет осуществлять переход к ней, сокращая выбросы. Если нет, то она предпочтет выплату налога без сокращения выбросов. Вторая фирма уменьшит выбросы при введении налога размером 300 руб. за тонну — в этом случае издержки фирмы по переходу на новую технологию будут равны величине налоговых выплат в 450 руб. Однако первая фирма, имея издержки перехода в 700 руб. за тонну, предпочтет платить налог, потому что рост ее издержек будет меньше (3 х 300 = = 900), чем при переходе на новую технологию (700 х 1,5 = 1050). Чтобы заставить фирму сократить выбросы вдвое, необходимо ввести налог размером в 700 руб. Но тогда суммарные издержки обеих фирм составят (1,5 х 700) + (1,5 х 700) = 2100 руб., что значительно больше издержек (1500 руб.), которые понесут фирмы при введении стандартов. Следовательно, в данном случае ограничения на выбросы являются более эффективным способом сокращения последних, чем применение налога.
Тесты
1. Внешние эффекты возникают из-за того, что:
а) рыночное равновесие не является стабильным;
б) производство наносит ущерб окружающей среде;
в) производители располагают рыночной властью;
г) рыночные цены благ не отражают побочных издержек и выгод.
2. Наличие отрицательного внешнего эффекта проявляется в том, что:
