Эластичность предложения

Эластичность рыночного предложения по цене показывает ско­рость реакции объема производства на изменение рыночной цены. Оп­ределяемая как процентное изменение количества предлагаемой про­дукции в ответ на 1%-ное изменение ее рыночной цены, эластичность предложения выражается уравнением

E_S = (P: Q_S) ´ (DQ_S:DP),

где Qs — объем предложения.

Поскольку (DQ_S:DP) — величина, обратная наклону кривой пред­ложения, то мы можем сделать следующие выводы.

Во-первых, эластичность предложения в краткосрочном периоде всегда положительна и кривая краткосрочного предложения всегда направлена вверх, причем больше для отрасли с растущими и меньше для отрасли с постоянными издержками, в то время как кривая долго­срочного предложения направлена вверх только в случае с растущими издержками. Во-вторых, в долгосрочном периоде эластичность пред­ложения будет большей по сравнению с эластичностью в краткосроч­ном периоде (в том случае, если это не касается предложения благ, выступающих в качестве запаса: оборотной тары, макулатуры и т.п.), так как у фирмы меньше ограничений по изменению параметров про­изводства. Для отрасли с постоянными издержками долгосрочное пред­ложение будет абсолютно эластично и примет вид прямой линии. Имеющиеся оценки ценовой эластичности предложения показывают, что наиболее типичными являются отрасли с возрастающими издер­жками, а понижение последних чаще всего есть результат влияния тех­нического прогресса.

7.4. ЭФФЕКТИВНОСТЬ СОВЕРШЕННО КОНКУРЕНТНОГО РЫНКА

Проблема обеспечения рыночной эффективности состоит в том чтобы, во-первых, рационально распределить ресурсы и, во-вторых обеспечить их эффективное использование.

Рациональное распределение ресурсов достигается тогда, когда их распределение между отраслями обеспечивает производство оптималь­ного с точки зрения общества, т.е. соответствующего структуре его потребностей набора благ. Так как рыночные цены отражают обще­ственную ценность продукта, а предельные издержки его производства — ценность используемого для производства данного продукта ресурса, то соизмерение этих показателей будет свидетельствоватьо степени соответствия распределения ресурсов потребностям общества, т.е. эффективности их распределения. Наиболее эффективное рас­пределение ресурсов будет достигаться тогда, когда предельные издер­жки производства продукта будут равны его рыночной цене МС = Р, так как в этом случае ценность последней единицы продукции для покупателя равна ценности необходимых для ее производства ресурсов. I

Эффективное использование ресурсов достигается тогда, когда производство включенных в оптимальный набор благ осуществляется | при наименьших для существующих технологий издержках. Это озна­чает, что в качестве показателя эффективности использования ресур- , сов должен быть принят уровень долгосрочных средних издержек.

Совершенно конкурентный рынок экономически эффективен, так как действующие на нем рыночные силы принуждают фирмы к производству с минимальными долгосрочными средними издержками, обеспечивая тем самым наилучшее использование ресурсов, и реализации продукции по це­нам, равным предельным издержкам производства, чем обеспечивается рациональное распределение ресурсов.

Как мы уже знаем, на совер­шенно конкурентных рынках фирмы всегда осуществляют предложение в соответствии с принципом МС = Р, а в услови­ях долгосрочного рыночного рав­новесия производят с минималь­ными средними издержками Р = =LRAC_min (рис. 7.11). Поэтому в рамках долгосрочного периода точка отраслевого равновесия со­вершенно конкурентного рынка

тветствует положению LRMC = Р = LRAC_miт . Следовательно, для «ного типа рынка выполняются оба условия эффективности, и он ияется экономически эффективным.

Экономическую эффективность совершенно конкурентных рын­ков не следует рассматривать в качестве некоего абсолюта, к которому надо стремиться. Здесь есть свои ограничения:

— во-первых, указанная эффективность достижима только при условии полной стандартизации продукции, а это не только ведет к су­жению товарного ассортимента, а значит, и снижению благосостояния потребителей, но и противоречит условию рационального распреде­ления ресурсов;

- во-вторых, функционируя при нулевой экономической прибы­ли, фирмы оказываются лишенными источника развития, что стано­вится препятствием на пути научно-технического прогресса.