актуальная мотивация, "когда он, обращаясь к прошло- му, настоящему и будущему, всегда обнаруживает лично- стно-значимые события" (Кроник, 1994), видит смысл всего происходящего в жизни.
Практически все дифференциально-психологически ориентированные исследователи, быть может, за исклю- чением психогенетиков, избегают в своих гипотезах, тео- риях, тем более в интерпретациях экспериментальных дан- ных, обсуждать тему, связанную с влиянием конкретных ситуативных переменных на формирование индивидуаль- ных различий. Вопрос ставится всегда в традиционно-не- выгодном дихотомическом ключе "или—или": власть Си- туации или бесспорное влияние Природы. Ситуативная переменная нередко отождествляется с "ситуативностью", то есть крайней переменчивостью, нестабильностью, не- устойчивостью проявлений, что, без сомнения, противо- речит самому духу дифференциальной психологии как науки об устойчивых, стабильных во времени, надситуа- тивных различиях. Будем полагать, что "над-ситуативность" изучаемых различий не означает исключения влияния ста- бильных ситуаций — отличающихся продолжительностью существования в жизненном пространстве субъекта — на формирование многих индивидуальных особенностей. Мы также убедимся, что влияние ситуативного (не ситуаци- онного) фактора может быть не менее, а иногда и более значительным в формировании стабильных различий между людьми, чем наследственная обусловленность.