
При управлении общественными системами следует осуществить функционализацию реконструкции системы в ее исторической динамике и текущем состоянии, переходя от принципа созерцательности к поэтапному обобщению с выявлением систем как «самостоятельных» единиц различного объема (семья, род, этническая общность, организации, предприятия, монополии, партии, отрасли, регионы, страна и т.п.) и их отображающему выражению на различных уровнях абстрактности. На этом пути появляются феномены, характерные для замен содержания, зафиксированного на «маломасштабной» карте, касающегося тех же исходных конкретных данных о распложенном на фиксированной территории. Иерарх (Президент, Царь, Император, Генсек и т.п.) видит целое, его бытие, динамику, перспективу, возможные варианты иначе, чем находящиеся на ином уровне иерархии и имеющие лишь «зону ответственности». На этом же уровне он должен увидеть не только иные целостности (страны), но и помещенность всех в охватывающее «сверхцелое» вплоть до универсума (см. сх.). Поэтому стратегическое целеполагание, планирование, проектирование предполагает самоопределение управленческой иерархии (госслужба и др.) и иерарха и относительно своего места в целостности страны, ее динамики и цикла бытия, и относительно функции представительства страны в мировом сообществе, имеющем свою динамику и цикл бытия, свои первопричины и «законы бытия».
Источник: Анисимов О.С. Стратегическое управление и государственное мышление. – М.: ИПК Госслужбы, 2006. Сх. 4. С. 384-385.