
Стратег должен выходить за рамки «эмпирического» и интуитивного подхода,если он хочет управлять иерархией и всей системой, хочет контролировать наличие или отсутствие «целостного движения вперед», движения к поставленной цели, движения в развитии. И это возможно лишь в мысли, а реальные действия составляют лишь фон, материал, подтверждающий мыслительную гипотезу или опровергающую ее. Об этом подробно рассуждал, на уровне бытующего тогда языка выражения мысли, К. Клаузевиц. Стратег – это культурный мыслитель, владеющий техникой порождения, использования, коррекции концепций, подтверждения, опровержения, рефлексии самого хода мышления. Иерарх, если он не входит в культурно-мыслительное, а также нравственно-духовное пространства, не может быть стратегом
Источник:Анисимов О.С. Стратегическое управление и государственное мышление. – М.: ИПК Госслужбы, 2006. Сх. 15. С.24.