
В кооперациях, в особых деятельностных формах воспроизводится противодействие, исходя из своих различающихся интересов, звеньев кооперации, так как сама кооперация не предполагает устранение самостоятельности сервисного звена. Такое противодействие может вести к эффекту перевертывания функциональных отношений и «захвату» сервисом системообразующего положения и превращению прежнего исходного звена в сервис своего бытия (см. сх.). Поскольку иерархические отношения порождаются через посредство цикла снятия разрывов, а исходная деятельность зависима от суммы первичных заказов и условий их восстановления, то деятельностные механизмы кооперирования либо обслуживают до-деятельностное бытие, являющееся более первичным, либо вмешиваются в это до-деятельностное бытие и порождают «последеятельностное» бытие. Так «природные», «физические» и т.п. потребности порождают деятельностный сервис их удовлетворения. Но деятельностное бытие, а также социально-культурное бытие, могут порождать потребности иного типа, которые часто рассматриваются как более «более существенное для человека». Если считать, что всё сложное многообразие форм существованияв социокультурном мире и мире деятельности создаёт предпосылки для приобретения человеком высших механизмов, облегчающих гармонизацию отношений со всеми средами, то первичные потребности деформируются во вторичные, третичные и т.д., вплоть до тех потребностей, которые обесценивают деятельностную иерархию, частично или полностью. По крайней мере, обесценивание исходных звеньев кооперации меняет функциональные и значимые пропорциив кооперации.
Источник: Анисимов О.С. Культура мышления и методология (к 25-летию ММПК). – М., 2003 Сх. 76. С. 584