1.Инновационное развитие России является единственным путем выхода ее из кризиса. В России достаточно научно-производственного и ресурсного потенциалов, чтобы подняться с колен. После второй мировой войны Япония и Германия — страны, которые потерпели поражение, имели меньший по сравнению с Россией потенциал. Однако они на основе развития образования, активизации инновационной деятельности и государственного регулирования экономики смогли примерно за два десятилетия совершить экономическое чудо. Из-за отсутствия стратегии перехода России на рыночные отношения за 10 лет она, наоборот, примерно вдвое ухудшила показатели использования своего потенциала.
2. Считаем целесообразным понятия "новшество" и "инновация" не рассматривать как синонимы. Во времени новшество — "первично", инновация— "вторично".Новшество — это оформленный результат фундаментальных, прикладных исследований, разработок или экспериментальных работ в какой-либо сфере деятельности по повышению ее эффективности.Инновация — конечный результат внедрения новшества с целью изменения объекта управления и получения экономического, социального, экологического, научно-технического и другого вида эффекта. Вложение инвестиций в разработку новшества — половина дела. Главное — внедрить новшество, превратить его в форму инновации, т.е. получить результат и завершить инновационную деятельность.
3. С целью обеспечения высокого уровня автоматизации учета и диффузии инноваций считаем целесообразным осуществлять ихклассификацию по девяти признакам: уровень новизны инновации; стадия жизненного цикла товара; масштаб новизны новшества; отрасль народного хозяйства, где внедряется новшество; сфера применения новшества; частота применения инновации; форма новшества — основы инновации; вид эффекта от инновации; подсистема системы инновационного менеджмента, в которой внедряется инновация. Классификация позволяет кодировать и автоматизировать процесс учета и поиска новшеств и инноваций.
4. По аналогии с классификацией инноваций следует осуществлять классификацию инновационных организаций, но по 16 признакам. Указанные девять признаков предлагается дополнить следующими: источник финансирования организации; размер; период действия; юридический статус; количество стран, в которых расположены филиалы организации; степень освоения рынка; организационно-правовая форма инновационной организации.
6.Классификацию технологий целесообразно осуществлять по следующим восьми признакам: отрасль применения, уровень новизны, динамика развития, сфера применения технологии, назначение, отношение к ресурсам, уровень автоматизации, конкурентоспособность.
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
1. В чем отличия понятий "научно-технический прогресс", "новшество", "инновация"?
2. На "входе" и "выходе" фирмы новшества или инновации?
3. Каковы признаки классификации инноваций, их особенности?
4. Как кодируются инновации (новшества)?
5. По каким признакам классифицируются инновационные организации?
6. Чем отличаются малые фирмы от крупных организаций (организационно-экономические и правовые аспекты)?
7. Каковы отличительные черты маркетинговых организаций?
8. Каковы особенности технополисов?
9. От каких факторов зависит структура инновационной организации?
10. Чем отличается линейно-функциональная структура организации от матричной?
11. В чем особенности бригадной структуры организации?
12. В чем преимущества проблемно-целевой структуры организации?
13. Каковы основные задачи НИОКР?
14. Из каких этапов состоит НИОКР?
15. Чем отличаются поисковые исследования от прикладных?
16. Какова роль патентов в инновационной деятельности?
17. Что собой представляет лицензирование?
18. Что такое инновационный проект?
19. На основе каких принципов проводится экспертиза инновационных проектов?
20. По каким признакам рекомендуется осуществлять классификацию технологий?
