В качестве исходного выбирается либо бюджет, отвечающий выбранной цели охвата или повторяемости, либо бюджет, рассчитанный из финансовых возможностей, для которого выбирается комбинация средств, максимизирующая значение «точки суммарного рейтинга». Стремясь к максимальной возможности видеть (ВВ) или возможности слышать (ВС), данный подход обеспечивает первый уровень рекламной эффективности, увязывая цели и затраты.
Отметим, что выполнение условий ВВ или ВС еще не означает восприятия. Любой журнал продает рекламодателю только ВВ: далеко не все читатели, в руках которых окажется номер журнала, увидят рекламу конкретной фирмы; еще меньшее их число заметит и запомнит ее. Рассмотрим следующий пример.
Французская фирма хочет достичь контакта с женщинами от 25 до 49 лет, отвечающих следующим критериям: бизнес, менеджеры высшего или среднего звена, владелицы небольших фирм. Целевой объект составляют 3332000 француженок, или 16, 7% женщин старше 15 лет. В качестве рекламного средства выбраны журналы, подобранные по принципу связанности с целевой группой. Общий бюджет составляет 650000 франков.
Рекламное агентство, которому передано управление бюджетом, предложило три плана, представленных в табл. 13.5. Вероятно, будет принят план 2, соответствующий наибольшему значению ТСР.
Таблица 13.5. Пример расчета рекламного бюджета контакта.
Источник: Troadec L. et Troadec А. (1984, р. 47).
Рекламное средство
План 1
План 2
План 3
Журнал 1
3(1+2) ^
4 (1+3)
—
Журнал 2
2 (2)
—
3 (1+2)
Журнал 3
3 (1+2)
4 (1+3)
4 (1+3)
Журнал 4
3 (1+2)
4 (1+3)
4 (1+3)
Журнал 5
3 (1+2)
4 (1+2)
—
Журнал 6
3 (1+2)
4 (1+2)
4 (1+3)
Бюджет (фр.)
Охват
67, 07%
66, 3%
65, 4%
Повторяемость
3, 7
4, 1
3, 7
Точка суммарного рейтинга (ТСР)
248, 2
271, 8
242, 0
Первая цифра определяет число сообщений в журнале; слагаемые - число двухстраничных и одностраничных сообщений соответственно.
Достоинство метода - в стремлении обеспечить наилучшее распределение бюджета при заданной целевой группе и известном составе аудитории каждого канала. Кроме того, он прост и ясен. Главная же слабость в систематическом завышении числа лиц, затронутых сообщением, вследствие подмены лиц, воспринявших сообщение, лицами, получившими возможность его увидеть.