В качестве иллюстрации в табл. 9.1 приведены группа критериев, отобранных для оценкипривлекательности пяти рынков товара в секторе текстильной промышленности, и группа индикаторов для оценки преимуществ фирмы Tissex, действующей в этом секторе.
Таблица 9.1а. Индикаторы привлекательности
Весомость
Диапазон оценок
Критерии
(всего: 100)
Низкая
Средняя
Высокая
1 2 3 4 5
Доступность рынка
——
Страны вне Европы и США
Европа и США
Европа
Темп роста
——
< 5%
5-10%
> 10%
Длительность цикла жизни
——
< 2 лет
2-5 лет
> 5 лет
Потенциал валовой прибыли
——
< 15%
15-20%
> 25%
Острота конкуренции
——
Структурированная олигополия
Неструктурированная конкуренция
Распыленная конкуренция
Возможности неценовой конкуренции
——
Товар стандартизован
Продукт слабо дифференцирован
Товар сильно дифференцирован
Концентрация клиентов
——
> 2000
2000-200
< 200
Таблица 9.1б. Индикаторы конкурентоспособности
Критерии
Весомость (всего:
Диапазон оценок
Низкая
Средняя
Высокая
1 2 3 4 5
Относительная доля рынка
Издержки
—
---
< 1/3 лидера
> прямого конкурента
> 1/3
= прямому конкуренту
Лидер
< прямого конкурента
Отличительные свойства
Степень освоения технологии
—
---
Товар типа «как все»
Осваивается с трудом
Товар слабо дифференцирован
Осваивается легко
« Уникальное предложение»
Освоена полностью
Метод продаж
—
Посредники не контролируются
Посредники контролируются
Прямые продажи
Известность-имидж
—
Отсутствуют
Имидж размыт
Сильный имидж
Точное определение применяемых индикаторов - это тонкий процесс, специфичный для каждой конкретной фирмы и требующий соблюдения следующих условий.
— Уровень каждого из преимуществ фирмы при оценке ее конкурентоспособности задается не абстрактно, а по сравнению с самым опасным конкурентом.
— Если некоторые индикаторы кажутся более важными, чем другие, можно ввести весовые коэффициенты, которые должны быть одинаковыми для всех сопоставляемых рынков.
— Желательно, чтобы оценки отражали не только текущий, но и ожидаемый уровень индикаторов.
— По результатам анализа может быть выведена итоговая оценка, характеризующая общую привлекательность рынка товара и конкурентную позицию фирмы на этом рынке.
В противоположность методу БКГ получаемые результаты основаны на субъективных оценках. Для повышения объективности можно привлечь группу независимых экспертов. Полученные от них оценки сопоставляются с целью проверки их согласованности или выявления причин несовпадения. Такой процесс согласования всегда интересен и сам по себе.