РСМ отстоял Приморский краевой дом молодежи

Заря молодежи 1 Июнь 2015

Арбитражный суд Приморского края своим решением от 27 мая 2015 года признал незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Первореченскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю от 20.04.2015 о возобновлении запрета эксплуатации здания, расположенного по адресу: г.Владивосток, пр-т 100-летия Владивостоку, 103.

Напомним, в феврале на основании решения Арбитражного суда Приморского края судебные приставы-исполнители приостановили эксплуатацию всего здания Приморского краевого дома молодежи в целом в связи с тем, что со стороны трассы к зданию имелась пристройка, надлежащим образом не введенная в эксплуатацию. Согласно решению суда, запрет эксплуатации налагался на период до 20 апреля, однако в связи с принятием судебными приставами-исполнителями решений об отложении исполнительских действий они посчитали, что имеют право продолжать исполнение наказания и далее. Однако такие действия судебных приставов-исполнителей не только были совершены с нарушением процессуальных требований Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», но и являли собой произвольное, в отсутствие решения суда, продление срока наказания.

Действия судебных приставов-исполнителей были обжалованы в Арбитражном суде Приморского края, который встал на сторону Приморского краевого дома молодежи и обязал судебных приставов-исполнителей прекратить допущенное нарушение.

Как отметил председатель Приморской краевой организации РСМ Максим Пряженников: «Сейчас руководством Приморской краевой организации Российского Союза Молодежи готовятся документы, необходимые для получения разрешения на строительство и в дальнейшем разрешения на ввод пристройки к Дому молодежи в эксплуатацию. Мы рады, что инспекция регионального строительного надзора Приморского края с понимаем относится к предпринимаемым нами шагам по устранению нарушений законодательства».

Наметившийся прогресс в вопросах «легализации» пристройки отметил и Арбитражный суд Приморского края, отказавшийся снова привлекать Приморский краевой дом молодежи к административной ответственности.

По словам юрисконсульта Приморской краевой организации РСМ Михаила Склизкова: «Суд принял приведенные нами доводы о необоснованном наложении запрета эксплуатации на все здание в целом, а не только на имеющуюся пристройку. Такая трактовка решения суда серьезно нарушила интересы многих организаций, в том числе выполняющих важные социальные функции».