Задача о восьми ферзях — хорошо известный пример использования методов проб и ошибок и алгоритмов с возвратами. В 1850 г. эту задачу исследовал К.Ф. Гаусс, однако полностью он ее так и не решил, так как для подобных задач характерно отсутствие аналитического решения.
Задача о восьми ферзях формулируется следующим образом: восемь ферзей (королев) нужно расставить на шахматной доске так, чтобы ни один ферзь не угрожал другому. Воспользовавшись схемой (29) как шаблоном, легко получаем грубый вариант решения:
PROCEDURE Try(i: INTEGER);
BEGIN
инициация выбора положения i-гo ферзя;
REPEAT выбор очередного положения;
IF безопасно THEN BEGIN поставить ферзя;
IF i < 8 THEN BEGIN Try(i+1); (30)
IF неудача THEN BEGIN убрать ферзя END
END
END
UNTIL удача OR мест больше нет
END;
Далее необходимо остановиться на каком-либо представлении для данных. Поскольку из шахматных правил известно, что ферзь бьет все фигуры, находящиеся на той же самой вертикали, горизонтали или диагонали, то заключаем, что на каждой вертикали может находиться один и только один ферзь, поэтому при поиске места для i-го ферзя можно ограничить себя лишь i-й вертикалью. Таким образом, параметр i становится индексом вертикали, а процесс выбора возможного местоположения ограничивается восемью допустимыми значениями для индекса горизонтали j.
Остается решить вопрос: как представлять на доске эти восемь ферзей? Очевидно, доску вновь можно было бы представить в виде квадратной матрицы, однако это значительно бы усложнило проверку безопасности поля, что весьма нежелательно, посколькутакая операция выполняется очень часто. Поэтому остановимся на таком представлении данных, которое, насколько это возможно, упростило бы проверку. В этой ситуации лучше всего делать непосредственно доступной именно ту информацию, которая действительно важна и чаще всего используется. В нашем случае это не поля, занятые ферзями, а сведения о том, находится ли уже ферзь на данной горизонтали или диагонали (при этом уже известно, что на каждой k-йвертикали (1 £ k £ i) стоит только один ферзь). Исходя из этого переменные опишем следующим образом:
VAR х: ARRAY [1..8] OF INTEGER;
a: ARRAY [1..8] OF BOOLEAN;
b: ARRAY [b1..b2] OF BOOLEAN; (31)
c: ARRAY [c1..c2] OF BOOLEAN;
где
xi обозначает местоположение ферзя на i-й вертикали;
aj указывает, что на j-й горизонтали ферзя нет;
bk указывает, что на k-й å-диагонали ферзя нет;
ck указывает, что на k-й æ-диагонали ферзя нет.
Выбор границ индексов b1, b2, с1, с2 определяется исходя из способа вычисления индексов для b и с. На å-диагонали у всех полей постоянна сумма координат i и j, а на æ-диагонали постоянна их разность (соответствующие вычисления приведены в листинге 4). В соответствии с таким определением данных оператор поставить ферзя превращается в такие операторы:
Условие безопасно выполняется, если поле с координатами i, j лежит на горизонтали и вертикали, которые еще не заняты. Следовательно, ему соответствует логическое выражение
a[j] AND b[i+j] AND c[i-j]; (34)
Создание алгоритма закончено (полностью он представлен в листинге 4).
Листинг 4. Расстановка восьми ферзей (одно решение)
FOR i := 1 TO 8 DO WriteLn(' Queen ',i,': ',x[i]);
ReadLn;
END.
m
m
m
m
m
m
m
m
Рис. 9. Одно из решений задачи о восьми ферзях
Программа дает решение х = (1, 5, 8, 6, 3, 7, 2, 4), которое изображено на рис. 9.
Прежде чем закончить разбор задач, "посвященных" шахматной доске, мы воспользуемся задачей о восьми ферзях и представим одно важное обобщение алгоритма проб и ошибок. В общих словах речь идет о нахождении не одного, а всех решений поставленной задачи.
Такое обобщение получается исходя из того, что формирование возможных кандидатов происходит регулярным образом, гарантирующим, что ни один кандидат не встретится более чем один раз. Такое свойство алгоритма обеспечивается тем, что поиск идет по дереву кандидатов так, что каждая из его вершина проходится точно один раз. Это позволяет, если найдено и должным образом зафиксировано одно решение, просто переходить к следующему кандидату, предлагаемому упомянутым процессом систематического перебора. Общую схему такого процесса можно "вывести" из схемы (29):
PROCEDURE Try(i: INTEGER);
VAR k: INTEGER;
BEGIN
FOR k := 1 TO m DO BEGIN
выбор k-го кандидата; (35)
IF подходит THEN BEGIN его запись;
IF i < n THEN Try(i+1) ELSE печатать решения;
стирание записи
END
END
END;
Листинг 5.Расстановка восьми ферзей (все решения)
Program AllQueens;
VAR i: INTEGER;
a: ARRAY [1..8] OF BOOLEAN;
b: ARRAY [2..16] OF BOOLEAN;
c: ARRAY [-7..7] OF BOOLEAN;
x: ARRAY [1..8] OF INTEGER;
PROCEDURE print;
VAR k: INTEGER;
BEGIN
FOR k := 1 TO 8 DO Write(' ',x[k]);
END;
PROCEDURE Try(i: INTEGER);
VAR j: INTEGER;
BEGIN
FOR j := 1 TO 8 DO BEGIN
IF (a[j] AND b[i+j]) AND c[i-j] THEN BEGIN
x[i] := j;
a[j] := FALSE; b[i+j] := FALSE; c[i-j] := FALSE;
IF i < 8 THEN Try(i+1) ELSE BEGIN print; writeln; readln; END;
a[j] := TRUE; b[i+j] := TRUE; c[i-j] := TRUE;
END;
END;
END;
BEGIN
FOR i := 1 TO 8 DO a[i] := TRUE;
FOR i := 2 TO 16 DO b[i] := TRUE;
FOR i := -7 TO 7 DO c[i] := TRUE;
Try(1);
END.
При этом условие окончания в процессе выбора свелось к одному отношению k = m. Оператор повторения со словом REPEAT заменится на оператор цикла с FOR. При этом, как это не странно, поиск всех возможных решений выполняется более простой программой, чем в случае поиска одного-единственного решения*.
Обобщенный алгоритм, приведенный в программе на листинге 5, отыскивает 92 решения задачи о восьми ферзях. Однако принципиально различных решений всего 12 — наша программа не учитывает симметрию. В табл. 2 приведены первые 12 решений. Число n в правом столбце указывает, сколько раз проводилась проверка на "безопасность" поля. Среднее число для всех 92 решений равно 161.
Таблица 2. Двенадцать решений задачи о восьми ферзях
