Объективная необходимость автоматизации проектирования технических объектов.

4.1. На пример проектирования устройств.

Статистические обследования общемашиностроительных и станкостроительных предприятий показывают следующие распределение времен на выполнение проектных процедур (см. табл.).

Из табл. видно, что в прямых затратах времени которые непосредственно служат процессу, чертёжные работы составляют более 30%, в то время как «духовно – творческие» элементы проектных работ (проектирование/конструирование) – только 15%.

Так называемые «косвенные проектные» работы занимают, примерно, 1/3 суммарного времени конструктора. Это рутинные этапы.

Таблица. Структура и соотношение временных затрат на выполнение процедур проектирования.

Отсюда следует, что первым направлением рационализации процесса проектирования является автоматизация выполнения «рутинных» этапов с помощью средств ВТ.

Наибольшие успехи достигнуты при автоматизации:

- расчетов

- разработке текстовой и технической документации;

- в поиске аналогов;

- в выполнении чертежно – графических работ.

4.2. На примере проектирования технологий.

Более 80% всех машин изготавливают на заводах с серийным характером производства.

Много вариантность возможных технологических решений, выбор наилучшего (оптимального), большой объем канцелярско – оформительной части работ, подготовка управляющих программ делает технологическое проектирование весьма трудоемким.

Т.о. необходимость автоматизации проектных решений заключается в разрешении противоречия между сокращением сроков на проектирование объектов ( в связи с частой сменой объектов производства ) и повышением качества проектирования и ограниченными трудовыми ресурсами.

5. Соотношение автоматизированного неавтоматизированного проектирования граница между а/получим и неа/п неявляющейся абсолютно четкой, незыблемой, безусловной.

По мере развития математики ВТ и теории проектирования область не/а. пр. будет уменьшатся и будет сдвигаться упомянутая граница.

То, что сегодня представляется наилучшим распределением функций, между человеком и ЭВМ, завтра может перестать быть оптимальным и наилучшим в связи с расширением человеческих даяний и технических взаимодействий.

В настоящее время уровень автоматизации проектирования характеризуется во многом локальностью, т.е. автоматизацией частных, пусть и больших задач, частей, этапов проектирования того или иного объекта.

Лишь «диалог» инженера с ЭВМ позволяет осуществить «отстыковку» между собой многих решенных на ЭВМ задач.