При пропорциональном страховании страховщик должен уплатить страхователю при наступлении страхового случая установленную долю от общего убытка.

Непропорциональное страхование позволяет разделить подходы к финансированию рисков в зависимости от величины и происхождения и, одновременно, объединить эти подходы в одном договоре.

После принятия решения о проведении страхования, менеджер по рискам должен выполнять следующие специфические функции:

1. Выбор страховой компании.

2. Установление контакта с агентом (или брокером) по поводу заключения договора страхования.

3. Принятие решения по поводу вида страхования, типа договора, условий страхования и т. п.

4. Контроль выполнения условий договора страховой компанией.

5. Контроль соблюдения фирмой условий договора страхования.

6. Выполнение функциональных обязанностей, связанных с договором страхования и закрепленных фирмой за менеджером по управлению рисками.

Одним из методов передачи риска является трансфер, который осуществляется на основе купли-продажи риска. Трансфер риска может быть выгоден для обоих его участников:

- потери, которые значительны для стороны, передающей экономический риск (трансферера), могут быть относительно малозначительными для стороны, принимающей покрытие возможных потерь на себя (трансфери);

- трансфери знает лучшие способы и имеет лучшие воз­можности сокращения возможных потерь, чем трансферер;

- трасфери может обладать возможностями для сокраще­ния потерь, которыми трансферер вообще не обладает.

На практике существует два метода трансфера экономического риска: путем заключения контракта (строительные контракты, контракты на хранение и перевозку грузов, контракты на продажу, обслуживание, снабжение, поручительство); через организационную форму бизнеса.

В последнее время при выборе того или иного метода управления рисками менеджеры руководствуются концепцией приемлемого риска. При выборе конкретного метода управления им предприятие должно руководствоваться принципом экономической целесообразности – выбор того или иного метода управления риском оправдан лишь в том случае, если затраты по нему меньше, чем эффект от использования этого метода.