была проведена экспертиза _______________________________________________ и
(предмет экспертизы)
"___"_______ ___ г. составлено заключение, в котором _____________________.
(существо заключения)
В мотивировочной части заключения эксперт ________________________________,
(спорное положение)
что не соответствует _____________________________________________________.
(ссылка на норму, источник истинного положения)
В выводе ___ заключения эксперт __________________________________________,
(спорное положение)
что не соответствует следующим обстоятельствам дела: ______________________
(обстоятельства, доказательства)
и нормам _________________________________________________________________.
(ссылка на норму, источник истинного положения)
Кроме того, данная экспертиза была проведена с нарушением пункта ____ статьи ____ процессуального кодекса Российской Федерации, что обусловило несоответствие заключения следующим обстоятельствам дела:
и нормам _________________________________________________________________.
(ссылка на норму)
Данные спорная информация и спорные положения влияют на осуществление моих процессуальных прав, так как они признаются судом как основание для совершения действий (принятия решений).
В соответствии со ст.ст. ХХХ Закона РФ "Об oxynn-ого в РФ", руководствуясь статьей Oxynnnого процессуального кодекса Российской Федерации,
по вопросу ____________________________________________________ незаконным.
(предмет экспертизы)
Приложения: 1. Имеющиеся письменные доказательства (справки, выписки, копии документов и т.д.). 2. Копии заявления для иных сторон и лиц.
"___"___________ ____ г. _____________/____________
Экспертиза, проведенная по поручению суда, является одним из доказательств по делу. Она составляет неотъемлемую часть судебного дела. Отдельным иском не обжалуется.Заявление подается только в первой инстанции и только до вынесения решения!
Но в любом случае сдаваться нельзя. Ищи специалиста для опровержения судебной экспертизы. Результаты опровержения оформи "заключением специалиста" в форме рецензии. Предоставь его в прокуратуру для оценки корысти и предвзятости судебного эксперта. Заключение специалиста в форме рецензии пригодится и в надзорной инстанции.
Тебя ни кто не лишает права на обращение в суд надзорной инстанции. Вот и подкрепи свою надзорную жалобу мнением более достойного специалиста, который обоснует твои права на законное судебное решение. Во всех судебных инстанциях доказывай судебную ошибку, вынесенную на основании ложной (незаконной) судебной экспертизы.
А ещё есть предложение подать судье "Заявление о превышении экспертом должностных полномочий" (см. КоАП, УК РФ). К примеру если землеустроитель отвечает на почерковедческие вопросы; строитель - на трасологические вопросы и тому подобное, то есть выходит за пределы своих знаний и полномочий возложенных на него судьей.
Итак, подав 3-5 заявлений о нарушении экспертом Российского законодательства, можно добраться до повторной / дополнительно судебной экспертизы...