Какая из следующих последовательностей является монотонной?

‘a’, ‘b’, … ‘z’, ‘aa’, ‘ab’, …,

‘az’, …, ‘a..aa’, ‘a..ab’, …, ‘a..az’, …

‘a’, ‘b’, … ‘z’, ‘za’, ‘zb’, …, ‘zz’, …,

‘z..za’, ‘z..zb’, …, ‘z..zz’, … +

‘a’, ‘ba’, ‘aba’,

‘baba’, ‘ababa’, …

Пусть имеются три мультимножества M1, M2 и M3, содержащие общий элемент a, причем в мультимножестве M1 содержится n дубликатов a, в мультимножестве M2 – m дубликатов a, а в мультимножестве M3 – k дубликатов. Сколько дубликатов элемента a будет содержаться в результате операции (M1 MINUS M2) INTERSECT M3?

n - m - k

min (max ((m-n),0), k) +

max (n, min (m, k))

Пусть имеется таблица T со столбцами A, B и C. Какие из приведенных ниже конструкторов строки являются синтаксическими неверными? (несколько) 1/3-

SELECT A FROM T WHERE B = const

ROW (5, NULL, SELECT * FROM T WHERE B = const)

SELECT * FROM T WHERE B = const

Какая из следующих таблиц является результатом выполнения оператора?

UPDATE EMP SET EMP_SAL =

(SELECT (E.EMP_SAL + E.EMP_BONUS)/2

FROM EMP E, DEPT

WHERE EMP.DEPT_NO = DEPT.DEPT_NO

AND DEPT_MNG = E.EMP_NO)

WHERE DEPT_NO IS NOT NULL

AND PRO_NO = (SELECT PRO_NO

FROM EMP E, PRO

WHERE PRO_NAME = ‘Sedna’

AND PRO_MNG = E.EMP_NO

AND E.EMP_SAL < EMP.EMP_SAL);

EMPEMP_NO DEPT_NO PRO_NO EMP_BDATE EMP_SAL EMP_BONUS

2440 1 177 1950 15000.00 13000.00

2441 1 155 1955 16000.00 14000.00

2442 1 208 1960 14000.00 NULL

2443 1 NULL 1960 16000.00 13000.00

2452 1 155 NULL 15000.00 14000.00

2453 1 234 NULL 17000.00 NULL

2444 2 177 1970 17000.00 16000.00

2445 2 208 1950 16000.00 15000.00

2446 2 155 1970 17000.00 16000.00

2447 2 177 1960 20000.00 NULL

2448 3 101 1955 18000.00 17000.00

2449 3 NULL 1950 18000.00 17000.00

2450 3 234 1960 22000.00 20000.00

2451 3 155 1960 16500.00 20000.00

2454 NULL 208 1950 13000.00 12000.00

2455 NULL 101 1950 14000.00 22000.00

2456 NULL 234 NULL 19000.00 18000.00+

EMPEMP_NO DEPT_NO PRO_NO EMP_BDATE EMP_SAL EMP_BONUS

2440 1 177 1950 15000.00 13000.00

2441 1 155 1955 17500.00 14000.00

2442 1 208 1960 14000.00 NULL

2443 1 NULL 1960 16000.00 13000.00

2452 1 155 NULL 17500.00 14000.00

2453 1 234 NULL 17000.00 NULL

2444 2 177 1970 17000.00 16000.00

2445 2 208 1950 16000.00 15000.00

2446 2 155 1970 16500.00 16000.00

2447 2 177 1960 20000.00 NULL

2448 3 101 1955 18000.00 17000.00

2449 3 NULL 1950 18000.00 17000.00

2450 3 234 1960 22000.00 20000.00

2451 3 155 1960 18500.00 20000.00

2454 NULL 208 1950 13000.00 12000.00

2455 NULL 101 1950 14000.00 22000.00

EMPEMP_NO DEPT_NO PRO_NO EMP_BDATE EMP_SAL EMP_BONUS

2451 3 155 1960 18500.00 20000.00

Пусть V – это некоторое представление, допускающее операции обновления и определенное без раздела WITH CHECK OPTION. Возможны ли ситуации, когда система может отвергнуть какую-либо операцию обновления V? (несколько) 2/3-

нет

да, когда она противоречит условию выборки запроса, на котором определено представление V

да, если представление V определено над некоторым представлением V1, которое определено с разделом WITH CHECK OPTION, и операция обновления противоречит условию выборки V1

Для определения индивидуальных и структурных UDT используется один и тот же оператор CREATE TYPE. Каким образом, глядя на определение типа, можно точно сказать, к какой из двух категорий относится это определение?

только в определении структурного типа может содержаться раздел инстанциируемости

"в определении структурного типа либо присутствует раздел наследования UNDER, если определяемый тип не является максимальным, либо должен присутствовать раздел представления AS со спецификацией списка определений атрибутов, заключенного в круглые скобки; в определении индивидуального типа должен присутствовать раздел+ представления AS с указанием имени предопределенного встроенного типа (без скобок)"

в определении структурного типа должна содержаться спецификация NOT FINAL, а в определении индивидуального типа – FINAL.