В модели «совокупный спрос - совокупное предложение» экономика страны представлена в форме модели, в которой механизм микроэкономики переносится на макроэкономику. Макрорынок представлен как совокупность микрорынков. Установление равновесия на каждом микрорынке обеспечивает общее равновесие.
Макроэкономическая теория – это модель экономики страны, в рамках которой она предстает как один совокупный рынок товаров (макрорынок), на котором взаимодействуют один макропроизводитель (совокупный производитель – совокупность фирм) и один макропотребитель (совокупный потребитель – совокупность домашних хозяйств).
Макроэкономика обладает качественной спецификой:
1. В макроэкономике функционируют пять субъектов:
- совокупный производитель;
- совокупный потребитель;
- правительство (государство);
- заграница (импорт, экспорт);
- социальные институты.
2. Правительство (государство) действует вне рамок рыночной системы, обладает властными полномочиями. Это превращает систему из саморегулируемой в сознательно регулируемую.
3. Используются особые агрегированные показатели: валовой внутренний продукт, валовой национальный продукт, чистый национальный продукт, национальный доход, личный доход, личный доход после уплаты налогов. С позиций рынка макроэкономика представлена актом купли-продажи объема производства целой страны за период в один год.
Следует обеспечить выполнение условия: все, что произведено для продажи за год, должно быть куплено.
Совокупное предложение = Совокупный спрос.
AS = AD.
Требуется решить вопрос: способен ли рынок, обнаруживающий самодостаточность и эффективность на микроэкономическом уровне, обеспечить то же самое, т.е. равенство совокупного спроса и предложения, на макроэкономическом уровне, или же требуется внешнее по отношению к рынку вмешательство для установления такого равновесия? Разные ответы на этот вопрос дают представители трех главных направлений экономических идей:
- приверженцы идей классической экономической теории (принцип laiser faire);
- представители кейнсианского направления экономических идей;
- современные монетаристы – представители неолиберального направления экономических идей, а также неоклассического синтеза.
Дж. М. Кейнс считал, что не существует такого рыночного механизма, который обеспечил бы равновесие в условиях полной занятости. Это подтверждалось реальными фактами протекания экономического кризиса 1929 – 1938 гг.
Классическая экономическая теория была подвергнута критике Дж. М. Кейнсом, поскольку:
а) имеет место несоответствие планов сбережений и планов инвестиций, что не позволяет направить все сбережения в инвестиции; это обстоятельство делает невозможным выравнивание совокупного спроса и совокупного предложения;
б) недостаточность эластичности соотношения цен и заработной платы не позволяет автоматически приводить в соответствие совокупный спрос и совокупное предложение, как это предполагали классики в случае, когда ставка процента временно не способна привести в соответствие сбережения домохозяйств и инвестиции предпринимателей.
Классики считали, что кривая совокупного предложения вертикальна (рис. 9.4,а). Дж. М. Кейнс полагал, что кривая совокупного предложения горизонтальна (рис. 9.4,б).
P
P AS AD2
AD1 AD1
AD2
AS
а) ЧНП б) ЧНП
Рис.9.4. Кривая совокупного предложения:
а) по представлениям классиков; б)по Дж. М. Кейнсу
Усложняют ситуацию сбережения населения, которые уходят из кругооборота продукта и дохода. Классики обосновали существование механизма восстановления равновесия спроса - предложения на денежном рынке. Денежный рынок устанавливает равенство объемов сбережений и объемов инвестиций через равновесную цену заимствований - равновесную ставку процента rе (рис. 9.5).
r
Dm
Sm
rе
Sm, Dm
Sm = Dm
Рис. 9.5. Равенство денежного спроса и денежного предложения
Вмешательство государства (правительства) в механизм саморегулирования экономики классики рассматривали как ненужное и вредное. Классическая теория занятости утверждает, что рыночный механизм саморегулирования способен поддерживать равновесие совокупного спроса и совокупного предложения при полной занятости, поскольку:
а) ситуация, когда уровень расходов недостаточен для закупки продукции и маловероятен в силу действия закона Сэя, сам процесс производства товаров создает доход, равный стоимости произведенных товаров;
б) даже если бы уровень общих расходов оказался недостаточным для закупки всего объема производства, эластичность цен на товары и ресурсы (в первую очередь - заработная плата) привела бы к восстановлению равновесия при полном уровне занятости.
Классики считали вмешательство государства в экономику вредным, так как рынок - полностью саморегулирующаяся система. В рыночной экономике полный объем производства (потенциальный уровень производства) является естественным состоянием.
P
P AS AD2
AD1 AD1
AD2
r
Dm
rе
Sm, Dm