Введение

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ

(МГУПС МИИТ)

РОССИЙСКАЯ ОТКРЫТАЯ АКАДЕМИЯ ТРАНСПОРТА

Кафедра: «ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ»

К О Н Т Р О Л Ь Н А Я Р А Б О Т А

По дисциплине: Э К О Н О М И К А

Тема:Теория предельной полезности

Выполнил: студент 1–го курса

Заочной формы обучения Ветчинов Александр

шифр: 1410-п/ПСс-0000-локомотивы

Проверил: ст. преп. Дан-Неренгин Галина Анатольевна

Содержание

Введение ………………………………………………………………....................3

ГЛАВА 1. Появление новой экономической теории ………...........................3

1.1. Предельная полезность: понятие и функции ………………………………..4

1.2. Основные постулаты теории поведения потребителя ……………………...7

ГЛАВА 2. Поведение потребителя в рыночной экономике. Общая предельная полезность………………………………………………………….. 7

2.1.Измерение величины полезности. Первый и второй закон Госсена……….7

2.2. Принцип убывания предельной полезности ………………………………..11

2.3. Кардинализм и ординализм …………………………………………….........13

Заключение …………………………………………………………………..........17

Список литературы ……………………………………………………………….19

Введение

Теория спроса и предложения дает повод обратиться к такой важной экономической проблеме, как проблема стоимости. Она прекрасно описывает процесс рыночного ценообразования на прикладном уровне и в таком качестве поддерживается практически всеми школами экономической мысли. Однако глубинные причины самих феноменов спроса и предложения эта модель оставляет практически за пределами своего анализа. А ведь понимание того, что факторы, влияющие на стоимость со стороны спроса, традиционно присутствовало в экономической науке, в том числе в классической политэкономии. Главным кандидатом на роль первоосновы стоимости товара, с точки зрения потребителя, всегда была полезность степень удовлетворения потребителя тем или иным товаром. Однако попытки разработать на ее основе теорию стоимости наталкивались на возражение, известное в экономической науке как парадокс Смита. Суть последнего сводится к следующему: если стоимость хоть как-то связана с полезным эффектом, то почему блага, имеющие наивысший полезный эффект, жизненно необходимые для всех (вода, хлеб, воздух), ценятся весьма низко или вообще не имеют стоимости, тогда как блага, полезность которых, с точки зрения естественных потребностей, сомнительна (например, бриллианты), ценятся столь высоко? Столкнувшись с этой трудностью, представители трудовой теории стоимости (и особенно последовательно К. Маркс) предпочли вообще не связывать стоимость и цену товара с его полезностью, а для объяснения их уровня апеллировать только к затратам труда. Разумеется, это создало для марксистской теории определенные трудности, поскольку влияние полезности вещи на спрос на нее (а значит, и на уровень цен) отрицать сложно.