А чо ты себя во все дыры суешь, Димон? Я специально, Я в ответ, Я выложил.. Мы тут Вождя и Учителя обсуждаем, а не твою реакцию на наши либероидные бредни. Немедленно извлеки из бошки манию величия! У тебя молоток есть?
Товарищ Сталин страну, разрушенную Кровавым Царским Режимом, отстроил, а ты чужие мысли перепостил. Чуешь разницу? Удаляй из балды манию.
§
↓0+
Dmitry68 «» 2 февраля 2014, 11:39 #
>>>Мы тут Вождя и Учителя обсуждаем, а не твою реакцию на наши либероидные бредни.
Вот и прекращай бредить.
§
↓0+
McKain (старший) «» 2 февраля 2014, 11:42 #
Не могу — ты не очень убедительно мой бред опровергаешь. Напрягись, Димон.
§
↓0+
vdouble «» 2 февраля 2014, 12:10 #
А бред можно вообще не опровергать — пустое времяпровождение пытаться что-то вбить в пустую голову. Пусть ваш бред лежит спокойно :-)
§
↓-1+
McKain (старший) «» 2 февраля 2014, 12:27 #
Так я именно это и говорю Диме — хорош постить чужие мысли. Или, если уж есть желание заморочиться переубеждением всех в сети — надо напрячься и начать писать самому.
o
↓-5+
vicsd (медбрат) «» 2 февраля 2014, 11:09 #
Комментарий скрыт
§
↓0+
Dmitry68 «» 2 февраля 2014, 11:39 #
ПНХ, Геббельсович.
§
↓1+
vdouble «» 2 февраля 2014, 12:11 #
Да какой он Геббельс. Просто альтернативно умный, как это принято политкорректно изъясняться :-)
15.
↓4+
silly349 «» 2 февраля 2014, 10:44 #
Только цифры. "Во время Великой Отечественной войны было разрушено 1710 городов и поселков, уничтожено 70 тыс. сел и деревень, взорвано и выведено из строя 31 850 заводов и фабрик, 1135 шахт, 65 тыс. км железнодорожных путей. Посевные площади сократились на 36,8 млн. га. Материальный ущерб СССР составил 2569 млрд. руб. (в довоенных ценах). Страна потеряла почти треть национального богатства.
Спустя пять лет после войны было восстановлено, построено и введено в действие 6200 крупных промышленных предприятий (ДнепроГЭС, заводы Юга, шахты Донбасса). Промышленность по стране уже к концу 1948-го достигла довоенного уровня. А к 1950 году валовая продукция промышленности возросла по сравнению с довоенным 1940-м на 72% (против плановых 48%). Капитальные вложения в народное хозяйство составили 48 млрд. руб. Восстановлено и построено в городах, поселках городского типа и в сельской местности 201 млн. кв. м общей площади. В 1955 году объем продукции по сравнению с 1950-м возрос еще на 85% (плановое задание – 70%). Капитальные вложения в народное хозяйство составили 91,1 млрд. руб. Введено в действие 3200 новых промышленных предприятий. В результате выполнения двух пятилеток стоимость всех производственных основных фондов к 1955 году выросла в два раза по сравнению с 1940-м, а национальный доход увеличился в 2,8 раза."
Вам закусывать уже бесполезно... Если идиот то это на всегда...
§
↓0+
silly349 «» 2 февраля 2014, 11:20 #
Ах, Самара....
§
↓0+
McKain (старший) «» 2 февраля 2014, 11:26 #
"Навсегда" вместе пишеццо. Так Товарищ Сталин учил. А он был видный языковед.
§
↓0+
kabas9 «» 2 февраля 2014, 11:37 #
Так сравни. Все тоже самое — от зарплаты до зарплаты.
§
↓0+
vdouble «» 2 февраля 2014, 12:12 #
В лучшем случае. Для среднего звена инженеров. Для абсолютного большинства населения еще хуже.
o
↓-4+
serval10 «» 2 февраля 2014, 11:09 #
Кто вам мешает, идите работайте на заводы, стройки, в колхозы.
Была сделана ставка на колхозы, а они не выдержали проверку временем, и фермерских традиций нет, вот и маемся сейчас. Та же ситуация и с рыночно экономикой.
§
↓0+
silly349 «» 2 февраля 2014, 11:17 #
Снова безграмотный попался. "О колхозах стали говорить еще до того, как коллективизация началась практически Неподалеку от нашей деревни возникла коммуна в духе идей социалистов-утопистов. Она стала предметом насмешек и скоро развалилась. Так что не любое насилие сверху могло быть принято массами крестьян. Если колхозы и были насилием, как принято теперь думать, то это было насилие особого рода: оно было формой организации добровольности. Иначе колхозы не уцелели бы, несмотря ни на какие репрессии. ............................................................................................................................................ Чтобы правильно оценить суть дела, надо встать на позиции тех людей, которые были участниками исторического процесса. С нынешними мерками посторонних морализаторов в нем ничего не поймешь. Я неоднократно спрашивал мать и других колхозников во время приездов в деревню и позднее о том, согласились бы они снова стать единоличниками, если бы такая возможность представилась. Все они наотрез отказались. Старый строй жизни рухнул безвозвратно. Простые люди на уровне здравого смысла понимали, что возврат в прошлое невозможен. Колхозы им казались если не мостиком в будущее, то принудительной силой, толкавшей их в будущее." Отгадай, кто это написал? Относительно "идите работайте". Я работаю в реальном секторе — научно-производственное предприятие. Кто мешает? Нынешняя власть, издавая законы душащие реальный сектор экономики.
§
↓-2+
serval10 «» 2 февраля 2014, 11:24 #
Речь о том, что плановая экономика, коллективизация и т.п. дала временный результат, без задела на будущее. Причем все это под соусом диктатуры.
Фермерство в США практически идеальная модель сельского хозяйства, правда сейчас уступает позиции агрофирмам, хотя они могут существовать параллельно.
§
↓0+
silly349 «» 2 февраля 2014, 11:35 #
Не отгадал. Ну я и не сомневался. Видовая черта антисталинистов — низкий интеллект и ущербная образованность. Про фермерство в современной России не расскажешь? Только с цифрами.
§
↓-2+
serval10 «» 2 февраля 2014, 11:41 #
Фермерство в современной России? Откуда ему взяться, традиций нет, и правовой базы. Хотя фермерство и агрофирмы потихоньку развиваются. А колхозы доказали свою неэффективность и развалились, как и плановая экономика.
o
↓0+
Llip «» 2 февраля 2014, 14:17 #
" разрушено 1710 городов и поселков, уничтожено 70 тыс. сел и деревень, взорвано и выведено из строя 31 850 заводов и фабрик, 1135 шахт, 65 тыс. км железнодорожных путей. Посевные площади сократились на 36,8 млн. га. Материальный ущерб СССР составил 2569 млрд. руб. (в довоенных ценах). Страна потеряла почти треть национального богатства."
Сейчас это называется — рыночная экономика. Не выдержали конкуренции. Экономические не выгодные предприятия.
16.
↓0+
h14sk «» 2 февраля 2014, 10:35 #
А чего ролик не выложили?
17.
↓-3+
Pahab «» 2 февраля 2014, 10:33 #
Аффтар написал: "«экономическое чудо Сталина». Объясняя его, авторы справедливо подчеркивают, что была создана принципиально новая модель экономики, отличная от моделей «рыночной экономики» Запада (капиталистическая модель экономики)."
Это "«экономическое чудо Сталина» стояло на плечах заключенных.
Не забывайте это, потому что "чудо" может повториться с вашими внуками.
o
↓2+
silly349 «» 2 февраля 2014, 10:46 #
Про "плечи заключённых" сумеешь подробнее? Какую роль в экономике они играли? Только с цифрами.
§
↓0+
vdouble «» 2 февраля 2014, 12:14 #
А ты не знал, что всю экономику 1.5% населения отстроили? :-) Буржуи такой эффективности труда обзавидуются :-)
o
↓-1+
kabas9 «» 2 февраля 2014, 11:38 #
А что ты про заключенных знаешь?
18.
↓1+
TU-134M «» 2 февраля 2014, 10:16 #
Сталинская экономика — экономика Победы, экономика будущего.
19.
↓1+
abc1500 «» 2 февраля 2014, 09:52 #
Уже неоднократно приходилось слышать, что МЫ продали Советский Союз за колбасу... Очень горько слышать, но это именно так... Сталинская экономика была построена на промышленности типа "А" (индустрия). Экономика типа "Б" была поставлена во вторую очередь. Сыграл человеческий фактор... Колбаса в джинсах — вот оружие массового поражения сознания в НАС. Именно в нас, в людях, а не для нас... Сейчас мы живём очень хорошо (юмор у меня такой)... Я могу купить джинсы и 100 сортов колбасы... Вот только страны, которой я гордился больше нет... МЫ не смогли преодолеть сидящего внутри нас человечка — всё сейчас и немедлено. Хочу, хочу, хочу... Per aspera ad astra — это не для нас! Горько!
o
↓0+
vdouble «» 2 февраля 2014, 10:17 #
Ты продавал? Я нет. Меня просто никто не спросил. Мне можно поставить в вину только что я не вышел с оружием защищать. Но я человек мирный и оружия вообще не люблю.
§
↓0+
abc1500 «» 2 февраля 2014, 11:20 #
Извините, но и Вы продали... Когда человека не спрашивают, он выходит защищать свои идеалы... Когда он в них уверен... НО... Был великий раздрай, великая СМУТА... Люди были растеряны... Вспоминается Зиновьев, Александр Александрович "Целили в коммунизм, попали в Россию".
§
↓0+
vdouble «» 2 февраля 2014, 12:16 #
Я инженер, а не солдат или революционер, извините. Свое дело делаю хорошо. Своей вины не чувствую ни на копейку.
§
↓0+
abc1500 «» 2 февраля 2014, 12:21 #
Для инженеров существуют инженеры человеческих душ. В этом то нас и обыграли.
§
↓0+
vdouble «» 2 февраля 2014, 12:35 #
Я инженер, а не болтун. Философскими интерпретациями термина "инженер" предоставляю заниматься вам.
o
↓2+
TU-134M «» 2 февраля 2014, 10:17 #
Лично я ничего не продавал. И верен идее СССР.
§
↓-1+
McKain (старший) «» 2 февраля 2014, 10:31 #
Вот в этом и беда. Верным надо было быть не идее СССР, а самому общественно-политическому образованию под названием СССР. Костьми надо было лечь, но не допустить развала!
Хранить верность идее не сложно — сиди в кресле, да храни, и всех дел. А вот чтоб уберечь страну от развала — тут сраку надо было от кресла оторвать.
Короче, просрал ты все пролетарское дело. Минус тебе.
§
↓1+
TU-134M «» 2 февраля 2014, 11:16 #
Я тогда возрастом не вышел. Но на твоём примере вижу, что возраст — не признак ума. И засунь свой минус себе в дупло, старпер тупой.
§
↓0+
McKain (старший) «» 2 февраля 2014, 11:19 #
А, так ты не просто щенок, а еще и хам? Еще пять минусов тебе в репу. За меня и за Товарища Сталина!
§
↓1+
TU-134M «» 2 февраля 2014, 11:43 #
Ты Сталина не трогай, буржуазина противная. Тролль поганый.
§
↓1+
abc1500 «» 2 февраля 2014, 11:27 #
Ваши упрёки воспринимаю. Но главное, всё таки идеи. Мысль — не задушешь.
§
↓1+
abc1500 «» 2 февраля 2014, 11:24 #
Здесь главное — не забыть свою историю.
20.
↓1+
carbofox (товарищ № 87) «» 2 февраля 2014, 09:50 #
ха, если бы сталин был американским президентом, щас всё это либеральное пиндобыдло рассказывало бы, с пеной изо рта, какой он был прогрессивный носитель свободы и великий человек.
o
↓-1+
McKain (старший) «» 2 февраля 2014, 10:23 #
Точно. Ты даже не представляешь, насколько прав! И продолжая мысль, — если бы Чикатило был не серийным убийцей и насильником, а первым космонавтом, или создателем вакцины от рака, то сейчас его портреты висели бы в каждой школе.
§
↓0+
carbofox (товарищ № 87) «» 2 февраля 2014, 10:38 #
что щас мешает? по школам стока всего понаразвешено — чикатилой больше, чикатилой меньше — никто и не заметит.
§
↓0+
McKain (старший) «» 2 февраля 2014, 10:41 #
Соглашусь и с этим. Понаразвесили, понимаешь, упырей, — Путины, Медведевы..
§
↓0+
carbofox (товарищ № 87) «» 2 февраля 2014, 10:44 #
страшно сказать, даже чайковский висит местами.
§
↓-1+
McKain (старший) «» 2 февраля 2014, 10:46 #
Гы.
1. zepokot (zepokot) «» 2 февраля 2014, 08:09 #
Комментарий скрыт
o
↓5+
vdouble «» 2 февраля 2014, 08:34 #
А в этом мире главное — отношение людей, а не яхты и золотые унитазы, поэтому почетные грамоты и кусочки металла по 15 грамм на груди гораздо дороже их себестоимости.
§
↓-7+
serval10 «» 2 февраля 2014, 08:45 #
Комментарий скрыт
§
↓2+
vdouble «» 2 февраля 2014, 09:21 #
Либерастических сказок наслушались? Не было у них ни яхт, ни золотых унитазов.
У бывшего первого секретаря Казахстана была 7-комнатная квартира. Сейчас легко увидеть ее обстановку. По нынешним олигархическим временам этот первый руководитель огромной республики — бомж. Какой-нибудь средней руки бизнесмен, торгующий на рынке(даже не владеющий рынком, а просто один из торговцев), имеет хоромы покруче.
§
↓-2+
dot66 «» 2 февраля 2014, 09:35 #
По сравнению с миллионами советских людей, живших в коммуналках и общагах, 7-и комнатная секретаря и была дворцом.
§
↓1+
vdouble «» 2 февраля 2014, 10:20 #
Глупости говоришь. Квартира никогда не будет дворцом. А миллионы жили в ненамного худших условиях. Вон в нашем дворе — два подъезда с 4-х комнатными были. Вполне рядовой дом. И жили в них большие семьи, а не номенклатурные работники. Вы серьезно считаете разницу в 3 комнаты дворцом?
§
↓0+
vdouble «» 2 февраля 2014, 10:25 #
И насчет коммуналок и общаг — сильное преувеличение. У нас в классе — 30 человек, ни одна семья не жила в общаге или коммуналке. Ближайший друг — 3-х комнатная квартира, 4 человека. Отец — рабочий на АЗТМ, мать — учительница. Второй друг — 2-х комнатная, 3 человека. Отец — шофер грузовой, мать — медсестра. Мы с мамой в однокомнатной жили. Она инженер-почвовед, то есть вроде по социальному статусу выше шоферов и медсестер.
§
↓0+
wlr1311 «» 2 февраля 2014, 12:46 #
vdouble Сказочник, если не знаешь как жила номенклатура, какие зарплаты и льготы имела, то лучше помолчи. И по социальному статусу шофер выше рядового инженера (пролетарий!, зарплата больше, + калым) Пожалуйста, почитай немножко.
§
↓4+
ludoed_d «» 2 февраля 2014, 10:20 #
Фотку золотого унитаза Сталина в студию. Иначе не поверим
§
↓-5+
serval10 «» 2 февраля 2014, 10:26 #
Комментарий скрыт
§
↓0+
tabunet «» 2 февраля 2014, 11:41 #
(с ужасом)да он разве какал?
o
↓1+
VIRT (Хозяин авдюши) «» 2 февраля 2014, 08:40 #
Уверен, ваши родители и предки не были теми идиотами из 100 миллионов. Из Израиля нам "правду" вещаете?
o
↓0+
kalatushka «» 2 февраля 2014, 10:31 #
Не думаю что Валентин Юрьевич знает кто такие кремлеботы. Но Вам, как человеку знающему почему развалился Совок, статья единственного разбирающегося в теме ученого РФ действительно- ПОЛИТИНФОРМАЦИЯ.
2.
↓0+
ntwish67 «» 2 февраля 2014, 07:37 #
Чё так длинно-то? Можно короче. Всё делали правильно — получилась хрень — виноваты враги народа. Или зелёные человечки.
3.
↓-7+
dot66 «» 2 февраля 2014, 07:29 #
Комментарий скрыт
o
↓-2+
shamba «» 2 февраля 2014, 07:32 #
Какой-то ты ограниченный.
Какие тебе очереди в 1938?
Зачем тупишь со своими беломорканалами? Неужели ты настолько туп, что не осознаешь, что когда нет экскаватора — приходится копать лопатой? А когда есть экскаватор (благодаря тому, что советская власть построила заводы) — копать лопатой уже тупо невыгодно?
§
↓-7+
serval10 «» 2 февраля 2014, 08:09 #
Комментарий скрыт
§
↓3+
vdouble «» 2 февраля 2014, 08:37 #
И как же эти "неэффективные" заводы сумели экономически переиграть "эффективные" заводы половины Европы, принадлежащие Германии?
§
↓-5+
serval10 «» 2 февраля 2014, 08:44 #
Комментарий скрыт
§
↓4+
hot_tabych «» 2 февраля 2014, 09:21 #
ППШ делались на мебельных фабриках, патроны на макаронных. ХТЗ начал клепать танки под открытым небом. Планеры для самолетов тоже были освоенны мебельщиками.
§
↓2+
vdouble «» 2 февраля 2014, 09:23 #
Бюджет, горючка, танки, запчасти, возникали из воздуха? :-)
§
↓5+
hot_tabych «» 2 февраля 2014, 09:27 #
В это время Хенкель выгрызал заказы у Мессершмита. Пантера немецкому налогоплатильщику обошлась как пять Т-34. Ме-109 как три МиГ. Гражданское? Ячменный кофе, бутербродный маргарин, эрзац сигареты — будни третьего рейха.
§
↓-3+
serval10 «» 2 февраля 2014, 09:29 #
мы про военное или послевоенной время?
§
↓-5+
serval10 «» 2 февраля 2014, 09:48 #
Комментарий скрыт
§
↓1+
vdouble «» 2 февраля 2014, 10:29 #
Для усиления эффекта расскажи, что пахали вместо быков. У меня бабка — колхозница. Питалась не миской распаренного зерна, колхозник без подсобного хозяйства — это тунеядец какой-то.
§
↓-1+
serval10 «» 2 февраля 2014, 10:37 #
А кто его будет вести, мужики все на фронте, бабы работают с утра до вечера на колхоз. Грубо говоря, колхоз это и есть подсобное хозяйство. Тунеядцы, это такие прихлебатели как вы, которые все видят через розовые очки.
§
↓0+
hot_tabych «» 2 февраля 2014, 10:56 #
Маленькая?
§
↓0+
hot_tabych «» 2 февраля 2014, 11:01 #
Ииии да! Технологичнее и более развитой Германии была Чехословакия (до аннексии). Вся Европа пахала на Германию в начале 40-ых
§
↓-1+
serval10 «» 2 февраля 2014, 11:15 #
И Англия?
·
↓0+
hot_tabych «» 2 февраля 2014, 11:26 #
Британцам скажи что они европейцы. А в те времена еще и по кумполу за такое можно было огрести.
§
↓-8+
dot66 «» 2 февраля 2014, 09:29 #
Комментарий скрыт
§
↓3+
vdouble «» 2 февраля 2014, 10:33 #
Что, все поголовно на аэрокобрах воевали? А существование Т-34 это миф?
§
↓-7+
zepokot (zepokot) «» 2 февраля 2014, 08:11 #
Комментарий скрыт
§
↓2+
vdouble «» 2 февраля 2014, 08:38 #
Попробуй помахать лопатой не жравши, мистер диванный теоретик, я посмотрю сколько ты наработаешь.
§
↓-7+
serval10 «» 2 февраля 2014, 08:54 #
Комментарий скрыт
§
↓2+
vdouble «» 2 февраля 2014, 09:24 #
Может потому что еда и оборудование у них таки было? :-)
§
↓-5+
serval10 «» 2 февраля 2014, 09:27 #
Комментарий скрыт
§
↓0+
vdouble «» 2 февраля 2014, 10:34 #
Это не ответ на вопрос. Ученые и ели и оборудование имели. Психическое состояние правительства — совсем другой вопрос.
§
↓-2+
serval10 «» 2 февраля 2014, 10:46 #
Вы молодец правильно мыслите, ученые должны сидеть по тюрьма и питаться баландой. Это у пиндосов все через одно место, ученые со всего мира в Силиконовой долине в долларах купаются.
Оригинально. За период СССР выросло как население, так и территория, да и экономика достигла 20% от мировой. При Горбачеве и Ельцине и население страны и территория сократились, а экономика вообще в ж. То есть, Вы благодарите их за уничтожение страны, что-ли?
o
↓1+
TU-134M «» 2 февраля 2014, 10:13 #
А ты лично откуда вылез? И кто тебя вырастил? Моника Левински и Билл Клитор?
6.
↓-5+
Vatnique (Z0IЧ ºoºo*) «» 2 февраля 2014, 05:11 #
Комментарий скрыт
o
↓0+
alnivo «» 2 февраля 2014, 06:39 #
В августе 1929 года постановлением СНК СССР была введена так называемая пятидневная рабочая неделя. Одновременно с этим был введен трехсменный непрерывный график работы. Основанием для этого объявлялось достижение максимальной загруженности промышленного оборудования с одной стороны, и увеличение количества выходных дней — с другой. Осенью начался постепенный переход на "непрерывку", который завершился весной 1930 г.
o
↓0+
alnivo «» 2 февраля 2014, 06:44 #
Ну хорошо, не буду передергивать факты уж совсем..."Пятидневки в СССР также продержались лишь пару лет. Шестидневки несколько дольше, до 1940 года....Когда же под угрозой оказались планы пятилетки, количество выходных показалось правительству слишком уж большим. Шестидневки, как и пятидневки были в июне 1940 года заменены на семидневную неделю с 8-часовым рабочим днем с одновременным запрещением рабочим и служащим самовольно покидать свои предприятия. ".
7.
↓-8+
Vatnique (Z0IЧ ºoºo*) «» 2 февраля 2014, 04:52 #
Комментарий скрыт
o
↓4+
alnivo «» 2 февраля 2014, 05:45 #
Полная свобода-это анархия...Пункт 1:про крестьян-брехня, паспорта им выдавались и до войны, хотя ограничения были...Пункт 2:Ограничения есть везде, даже сейчас-в зависимости от страны в разной степени...Пункт 3:Ну а как не быть ограничений частной собственности(напомню, в этом и был смысл революции 1917. А вообще-то артели и кооперативы были при Сталине повсеместно, а вот Хрущ это запретил(к примеру, именно частный предприниматель на свои деньги купил сыну самолет, на кот. тот и провоевал до конца войны. И не посадили его(хотя откуда деньги проверяли но криминала не нашли-все по честному заработано(пасечник)); после этого пошло это движение.Покупали самолеты, танки,и т.д.(американские) П.С. Vatnique, мне кажется ты и сам это знаешь, так нахрена дезу гонишь?
o
↓3+
vdouble «» 2 февраля 2014, 08:47 #
И каким же фантастическим образом у моей бабушки — колхозницы был паспорт в 1972 году, если их "начали давать только в 1974"? Ты десятилетия не перепутал? Будучи школьником, неоднократно ходил мимо вполне действующей церкви, это еще в 1974-ом. Кто какие вероисповедания/отправления культов запрещал? Соседская бабушка открыто носила крестик и никто ее не расстреливал. Да, и нисколько не страдал от того, что солженицыным и венедиктовым не предоставляли "свободу слова".
8.
↓2+
b_kreuger «» 2 февраля 2014, 04:25 #
СССР отстал от промышленно развитых стран на 50–100 лет, историей отпущено на преодоление этого отставания 10 лет, в противном случае нас сомнут
В том все и заключается. Это — квинтэссенция всего. Это ведь как удалось всего за десять лет поднять экономику страны, довести ее до такого уровня, что после потери огромных территорий и производственных мощностей, оставшегося вполне хватило для обеспечения фронта и экономики практически всем необходимым и в потребных количествах. Да, лендлизовские поставки нельзя сбрасывать со счета, но все же основная часть всего производилась своими собственными силами.
o
↓-8+
nonamerqwe «» 2 февраля 2014, 05:56 #
Комментарий скрыт
§
↓4+
alnivo «» 2 февраля 2014, 06:21 #
А не уточнишь ли ты друг любезный, в каком году Штаты признали СССР? Даже и не знал что Днепрогэс и другие гиганты строили граждане Америки и Германии. А рабочие и крестьяне СССР в это время семечки лузгали? Ну-ну...
§
↓-4+
4boris (Lossio) «» 2 февраля 2014, 07:30 #
Так вы считаете, что станки для тысяч заводов выросли на полях колхозов. Вы так же считаете, что неграмотных крестьян обучили на них работать члены ЦК. А инженерную школу для всех этих заводов обучал лично Коба. Я вас поздравляю. Срочно бегите на поля, где это всё растет. Там давно поспел урожай вечных OLED, нуль транспортировщиков и генераторов стволовых клеток по индзаказам.
§
↓0+
vdouble «» 2 февраля 2014, 08:51 #
Если что, в царской России вполне себе были и ученые и преподаватели, многие из которых потом вполне успешно учили новое поколение. Для этого не обязательно надеяться на помощь "великих Штатов". Точно так же как и станкостроительные и машиностроительные заводы строили не для того чтобы они стояли, поэтому вопрос о том, кто производил станки для заводов тоже странный.
§
↓2+
bela «» 2 февраля 2014, 08:51 #
Опа! Оказывается все успехи — следствие благотворительности США и Германии! Это серьезно? А сейчас, видимо, они от нас отвернулись. :)))
§
↓0+
alnivo «» 3 февраля 2014, 06:45 #
Ну что-ж так передергивать-то. Ну вот ежели ты решил начать производство, нанял гастарбайтеров(не лучше чем строители первых пятилеток),построил здание, закупил китайское оборудование(а нашего уже нет),начал производство-вот это будет ТВОЙ свечной заводик или узбекско-китайский? Та же аналогия...
«В США их действия координировал Амторг (American Trading Corporation) – созданная в 1924 г. компания с отделениями в Нью-Йорке и Москве. Будучи формально независимой она являлась советским торговым посредником с информационными и разведывательными функциями, подчиняясь народным комиссариатам внешней торговли и иностранных дел. Через Амторг оформлялись сделки и контракты с американскими фирмами и специалистами, а также оплата их услуг».
§
↓0+
alnivo «» 3 февраля 2014, 06:54 #
Я тебе таких "источников" вагон могу дать.Всем им верить-себя не уважать."Всё уже давно разжевано" только там, поищи другие ссылки-и будет противоположная инфа.Истина где-то посередите. Сам-то пожуй, а то так и с голоду (информационного) копыта откинуть можно...
§
↓0+
hot_tabych «» 2 февраля 2014, 09:40 #
Загнав свою экономику в депрессию? Помошники какие то странные.
§
↓0+
vdouble «» 2 февраля 2014, 10:37 #
А потом депрессивной экономикой выиграв войну. Чудны дела твои, господи. Или чудны слова голимых врунов, это вероятнее.
9.
↓-11+
4boris (Lossio) «» 2 февраля 2014, 04:06 #
Комментарий скрыт
o
↓-8+
4boris (Lossio) «» 2 февраля 2014, 06:46 #
Комментарий скрыт
§
↓-4+
zepokot (zepokot) «» 2 февраля 2014, 08:12 #
да уже разогнали, кремлю на них бабла стало жалко.
§
↓1+
dreammer75 (Spectator) «» 2 февраля 2014, 09:46 #
А сейчас типа всё зашибись? И никто не мрёт? Я живу в Самаре. Вам показать сводки за последние месяцы? Знаете сколько человек вышло в окно? В основном Тольятти и Сызрань. А показать, сколько человек сгорело с наступлением холодов? http://sgpress.ru/Sluzhba_informatsii/V-Samarskoj-oblasti-za-sutki-proizoshlo----pozharov47644.html Это только за сутки!!!! 26 пожаров!!!! У моей знакомой сгорели родители!!!! Ой, это конечно же не из за происходящего в стране. Это звёзды так легли на небосводе..... Изношенность коммуникаций в Самаре, 86%!!!!!!!! Зато мундиаль!!!!
o
↓1+
vdouble «» 2 февраля 2014, 08:56 #
Учитывая, что "физически уничтожено" было около 1 миллиона из 180(по данным суперлиберастической "Памяти" 5 миллионов, что все равно около 3%, не более) остается признать, что остальные вполне себе работали, а не свободно словоблудили. А учитывая что население увеличивалось, а не дохло — условия жизни были не такими уж и рабскими. Сейчас уменьшается. Все в России сейчас живут хуже "сталинских рабов"?
10.
↓6+
sergej49 «» 2 февраля 2014, 03:58 #
Эко вас зацепило, хулители Сталина. Одно лишь то, что даже мёртвый лев до сих пор страшен шакалам о многом говорит. Мне, к счастью, довелось прожить во все эти времена, начиная от Сталинских и кончая теперяшними и все сравнения не в пользу последних. Автор абсолютно прав, написав грамотную статью, безпристрастным языком.
o
↓-8+
4boris (Lossio) «» 2 февраля 2014, 04:09 #
Комментарий скрыт
§
↓4+
sergej49 «» 2 февраля 2014, 04:42 #
Для непонятливых. Житель не Москвы и не Ленинграда, а районного города, с населением 50000 человек, живший на самой окраине, после которой не было строений. Ближайшая деревня была в трёх километрах, так что и про жизнь там знаю не по наслышке.
§
↓-6+
4boris (Lossio) «» 2 февраля 2014, 04:46 #
Комментарий скрыт
§
↓1+
vdouble «» 2 февраля 2014, 09:00 #
А что, во времена Сталина хоть где-то в мире был Интернет? Так можно еще попенять, что в 19 веке ни у кого сотовых телефонов не было. Этож какие звери были тогдашние правительства, что не могли обеспечить хоть кого-то сотовыми телефонами ...
11.
↓-6+
foto88 «» 2 февраля 2014, 03:58 #
Комментарий скрыт
o
↓1+
vdouble «» 2 февраля 2014, 09:01 #
За каждую картофелину они у вас налоги не платили? А то мало ли что мы еще от вас услышим ...
o
↓0+
TU-134M «» 2 февраля 2014, 10:14 #
Твои родители были тупые селюки и получали то, что заслуживали. А ты как хотел?
12.
↓-10+
lucia7 «» 2 февраля 2014, 03:11 #
Комментарий скрыт
o
↓4+
dedwalja (dedwalja) «» 2 февраля 2014, 03:20 #
ЭТОГО ЗВЕРЬКА (lucia7) НЕ КОРМИТЕ, ПУСКАЙ САМ ХЛЕБАЕТ СВОЕ ДЕРЬМО!
o
↓4+
scheissenman46 (Дурак и сволочь) «» 2 февраля 2014, 03:24 #
Вы эту колбасу ели? Ни в какое сравнение с современной не идет, тем более импортной, которую вообще опасно для жизни есть. Та колбаса была натуральной и вкусной, но ведь не колбасой меряется государство. Хотя, для демократически комментаторов, возможно, именно колбасой. А кроме общих фраз можете что-нибудь сказать. Статью почитайте и попробуйте привести нормальные контраргументы, а не стандартные визги-писки либерастов о тоталитарном ссавке.
§
↓-5+
4boris (Lossio) «» 2 февраля 2014, 03:57 #
Комментарий скрыт
§
↓1+
vdouble «» 2 февраля 2014, 09:03 #
У меня до сих пор желудок здоровый, а вот половина молодого поколения мается болезнями ЖКТ.
§
↓0+
vdouble «» 2 февраля 2014, 09:05 #
Сожрешь сейчас колбасу — и изжога потом пару часов мучает. Зато красивая. От куска мяса, что характерно, до сих пор никакой изжоги.
§
↓0+
kalatushka «» 2 февраля 2014, 10:43 #
самый прикол совка в том что нищих по определению быть не могло,равно как и магазинов для них)))
§
↓0+
lucia7 «» 2 февраля 2014, 18:58 #
Можно подумать в сраной россии сейчас что-то изменилось? Как было всё гамно, так и осталось, даже эти вертухаи деды не изменилмсь, падаль не меняется
o
↓0+
vdouble «» 2 февраля 2014, 09:02 #
В "полусъедобной" колбасе было больше мяса, чем в любой из современных красивых.
o
↓2+
WARSELNEW «» 2 февраля 2014, 09:12 #
Про медицину не надо лялякать — например, в захолустный городишко меньше 15 тыс. населения приобрели установку "лазерный скальпель", отец прошел повышение квалификации в четвертом управлении и успешно оперировал с его примененим, вот вам и ЦКБ в отдельно взятой "деревне". Если бы не скоты, развалившие страну, лучшую в советское время горбольницу в регионе не стал бы народ в нынешней капиталистической стране называть "последним приютом". Насчет еды я бы вообще не вякал — еда была весьма качественной, и уж точно не опасной, во всяком случае, в том месте, где я жил до разрухи страны — Северный Казахстан, маленький шахтерский городок. Шоколад, на удивление, был из какао-бобов, когда была проблема вроде как с Аргентиной, так и шоколада меньше стало, вместо него говно всякое под видом шоколада никто не посмел бы производить. Колбаса была из мяса, а масло от коровы (удивлю может быть, но маленький шахтерский городок имел свой мясной и молочный комбинаты, хлебозавод и т.п.) а модифицированные жиры честно продавались как маргарин и не впаривались тихой сапой во все без исключения продукты питания под видом натуральных. И хлеб не плесневел на второй же день. Да что это я — откуда это может быть известно человеку, который родился после "перестройки".
§
↓0+
lucia7 «» 2 февраля 2014, 19:04 #
Знаю, чугунная такая установка, Т-65 называется, весом под 40 тонн Что такое длинная, зелёная, колбасой пахнет? — Электричка из Москвы ! Народ сказал этим как всё везде было! Дурень шахтёрский
§
↓0+
WARSELNEW «» 2 февраля 2014, 19:40 #
Народ ему сказал... Ты бы меньше легенд разлива 90-х всяких слушал про электрички, дитятко! Заливать он мне будет, как всё было НА САМОМ ДЕЛЕ. Я, например, все летние месяцы проводил у деда в Подмосковье, ездили на электричках раз в два-три к бабушке — его сестре, в златоглавую и обратно, когда в тот же день, когда с ночевками. Скорее газетами электрички пахли, чем колбасой. В Москву ездили за московским, да за экзотикой какой, на местах, признаю, с ананасами было не очень, и с авокадо тоже. Было забавно, однако, когда дедушка купил в Москве конфеты производства шоколадной фабрики, расположенной в 30 км. от моего городка в Каз.ССР. Ну зачем за едой ехать два часа туда плюс столько же обратно, если эту еду можно было на любом углу купить. До сих пор помню курьез с купленным "завтрашним" молоком — день продажи был уже следующий, перед закрытием купил. С интеллектом у меня всё в порядке, вопреки твоей гипотезе, первое высшее у меня техническое, к сведению, по статистике 55% населения планеты не могут даже вышку освоить в объеме ВТУЗа. Проскочившее же презрение к рабочим профессиям выдает тебя как бесполезное обществу явление, возможно даже — паразита.
§
↓0+
lucia7 «» 2 февраля 2014, 23:29 #
Дитятку 58! Конечно не юбилей, но поздравления от юнцов с соплями до колен не принимаю. Жил тогда в Саратове, переехали в Москву в 72, поэтому сказки рассказывай кому другому дурень плешивый. Как была твоя Родина кучей навозной так и осталась до сих пор. Как прожил ты собачью жизнь, так шариком и остался Не может развитая структура превратиться в сегодняшнее гавно. Я вот сам тоже ворую-ворую, а куда всё это девать? Система гнилая такая, аж противно, в этом разнузданном богопротивном прожигании весёлой жизни с проститутками и обжорством нет смысла, знаю, но и оставлять что-то вам, хрен вам!
13.
↓0+
ceknfyif «» 2 февраля 2014, 02:46 #
А потом американцы, внедряя в Советский Союз ту идею, которая уже давно укоренилась, от которой молодежь уже начинает понимать некую самостоятельную жизнь, жизнь в психологическом понимании, как друзья, дискотека, гуляние, пиво, от чего развалился сам Союз древний, так как те молодые перестали поддерживать труд во благо государства: "Слава шахтерскому труду!"...
o
↓2+
scheissenman46 (Дурак и сволочь) «» 2 февраля 2014, 03:29 #
Чушь порите. При Сталине, к примеру, наиболее прогрессивная на тот момент музыка — джаз, вовсю звучала по радио. Выпускались мюзиклы, танцы-шманцы и пиво, артели строчили модную одежду, но молодые все равно поддерживали труд во благо государства. Мой дед начал самостоятельную жизнь в 16 лет, что для современной молодежи, косящей от армии и до седых волос сидящих на шее у маменьки и папеньки, вообще запредельно.
§
↓-5+
Vatnique (Z0IЧ ºoºo*) «» 2 февраля 2014, 05:00 #
Комментарий скрыт
§
↓0+
alnivo «» 2 февраля 2014, 05:54 #
Vatnique,амиго ты наш, ну что-же ты так к словам цепляешься, будь снисходителен... Помню до меня тоже по какой-то опечатке доколупался- если-б ты знал как зае...ет русский текст набивать английской клавой (использую LetterZu, Punto на Винде(eng) не фурычит) отсюда и опечатки...
§
↓-1+
vicsd (медбрат) «» 2 февраля 2014, 10:42 #
не, он дятел сталинский
§
↓-1+
vicsd (медбрат) «» 2 февраля 2014, 10:37 #
>>>>> играла по радио на тот момент музыка — джаз, сегодня слушает он джаз, а завтра родину продаст. Свисти еще хачапурист.
o
↓0+
vdouble «» 2 февраля 2014, 09:06 #
Ты удивишься, но танцы даже в войну были.
14.
↓-3+
mrzorg (SPACE) «» 2 февраля 2014, 02:34 #
Косыгин — зайчик. ))
o
↓0+
mrzorg (SPACE) «» 2 февраля 2014, 16:48 #
Чем вам Косыгин-то не угодил? )))) Отличная фотография. Странный народец.
15.
↓-8+
admiralg «» 2 февраля 2014, 02:33 #
Комментарий скрыт
o
↓1+
WARSELNEW «» 2 февраля 2014, 09:14 #
Лагерь — исключительно для расхитителей социалистической собственности, сидельцев вроде как поменьше было, чем в капиталистическом настоящем.
§
↓0+
admiralg «» 2 февраля 2014, 14:03 #
Причём тут настоящее? Мы о прошлом говорили. Так как мне назвать то, откуда выйти добровольно нельзя? Вот из своего дома я могу выйти куда-то и поехать, и также вернуться обратно. А из своей страны не мог без чьего-то, на кого я лично плевать хотел, разрешения. А разве кто-то уже забыл или не знает, что официальный труд был насильным? Я не говорю о отношении самих людей к нему, но о том, что люди в основной своей массе были обязаны работать, а иначе соответствующая статья со всеми вытекающими. К тому же, WARSELNEW, лагерь совершенно не исключительно для расхитителей соцсобственности был. Не имея статистических данных, но имея представление о УК РСФСР, смею сказать, что таких расхитителей там в % отношении было немного.
§
↓0+
WARSELNEW «» 2 февраля 2014, 19:16 #
Каюсь, погорячился, для расхитителей личной собственности тоже, убийц, насильников и т.п. И для предателей Родины. Насчет большинства Вы загнули. А УК был вполне себе приличный. За экономические преступления в особо крупном размере — высшая мера социальной защиты, не за весь период советов, но по большей части. Да, и конфискация, кстати, присутствовала, изъял ее, как мне помнится, великий кормчий 11 лет назад. Статья за тунеядство — да, наверное, перебор, но перебор гуманный, по-хорошему надо было бы просто не кормить и бросить подыхать, чтобы появилась мысль, что никто не обязан тебя содержать и труд пока является осознанной необходимостью. А пытались ли Вы лично из страны выехать и, собственно, для чего? Попутешествовать на нетрудовые доходы по недружественным к собственной стране странам? С допуском да, были ограничения в период, дык иначе-то как. Не знаю, знакомая простая ткачиха из Ленинграда нередко в отпуск ездила по Египтам всяким в 70-х, может, насчет проблем с выездом Вы слегка преувеличиваете? По существу, аргументы лентяя, не желающего работать и имеющего что продать за бугор и посему желающего поскорее свалить из своей страны.
§
↓0+
admiralg «» 2 февраля 2014, 20:23 #
Я отнюдь не преувеличиваю. В частности родственники ещё первой волны эмиграции дворян, в услужении у них бывшие. Париж, не Берлин. И опять же сводить к трудовым/не трудовым доходам кто должен? Я не говорю про воров и спекулянтов. И не надо сравнивать спекулянтов при изобилии товаров и при их дефиците, как было в СССР. Я ни тех, ни других не жалую, но разница всё-таки есть. Кому-то может рассчёт проекта даётся таким трудом. что хоть лечись потом. А работа физическая не может расписана быть для разных людей одинаково. Кто-то сильнее и ему легко даётся, а кто-то слабее и ему тяжелее. Но и по разному нельзя. Почему за одну и ту же работу при одинаковой квалификации разная оплата должна быть? У меня и бабушка родная ездила в Болгарию, хотя у неё-то не было родственников за границей. Но она не просто так поехала, а как труженица вредного производства. И не надо подменять тему! Я прекрасно знаю и как ткачихи и как дипломаты выезжали и страны. Я про свободное передвижение говорю, а вы мне про лентяев...
16.
↓4+
mahara (Максим) «» 2 февраля 2014, 01:55 #
Полезная статья!! +100
17.
↓0+
ivankrishta «» 2 февраля 2014, 01:47 #
Экономика — совокупность производственных отношений, соответствующих определенной ступени развития производительных сил. Ступень развития=экономика.Россия отброшена на одну из низших ступений-прокорм осуществляется за счет выкапывания из под земли "корешков" и объедания с последующим уничтожением "вершков".Для ускорения плана зачистки Россия является почти лидером в скорости уничтожения своих граждан.
o
↓0+
alnivo «» 2 февраля 2014, 05:59 #
То-ли еще будет ой-ой-ой !!!
18.
↓5+
Llip «» 2 февраля 2014, 01:31 #
Угадаете, какое самое большое желание любителя рыночной экономики? Желание простое очень. Делать ничего. Получать все. Идеальное рыночное общество — все ничего не делают, но получают все. Нет?
o
↓-6+
mrzorg (SPACE) «» 2 февраля 2014, 02:34 #
Комментарий скрыт
o
↓0+
mrzorg (SPACE) «» 2 февраля 2014, 16:47 #
У нас еще и население неграмотное. Жаль.
19.
↓1+
scheissenman46 (Дурак и сволочь) «» 2 февраля 2014, 00:45 #
Интеллект демократических комментаторов Нонейма проявляется в комментах во всей красе. По ходу статью они вообще не читали, а просто возбудились на название и картинки. Десталинизаторы, а по сути хоть что-нибудь сказать можете? Или все, на что вас хватает это бездумное кидание какашками в того, благодаря кому ваши тушки сейчас худо-бедно производят дерьмо и пытаются воспроизводить себе подобных.
o
↓-7+
vicsd (медбрат) «» 2 февраля 2014, 00:57 #
Комментарий скрыт
§
↓3+
scheissenman46 (Дурак и сволочь) «» 2 февраля 2014, 01:07 #
Почитайте новость, прежде чем долбить по клаве, вот что я хотел сказать.
§
↓0+
ivankrishta «» 2 февраля 2014, 01:55 #
КАТАСОНОВ-Умница!И в статье нет здравия путену?!Вы сперли ник?
§
↓1+
scheissenman46 (Дурак и сволочь) «» 2 февраля 2014, 02:03 #
Там, немного пониже, объяснение моей позиции. Где про ссылочки на картинки.
o
↓-2+
Vatnique (Z0IЧ ºoºo*) «» 2 февраля 2014, 05:03 #
А есть смысл читать эту статью? Цыплят считают по осени. Пословица. Итог существования Ссавка — гибель. И этот итог окончательный. Большая жирная точка
§
↓0+
alnivo «» 2 февраля 2014, 06:03 #
Про спираль в развитии читал? То-то. Должен быть новый уровень, вот только когда...Ну не верю я что капитализм это окончательная, лучшая ступень развития человечества...
§
↓0+
jojim «» 3 февраля 2014, 04:25 #
Значит и Китай накроется?
§
↓0+
alnivo «» 3 февраля 2014, 06:36 #
Такой как Горбач появится вкупе с Ельциным — конечно, 100% накроется...
20.
↓4+
kaban3 «» 1 февраля 2014, 23:37 #
Очень много вещей, с которыми можно было бы поспорить. Но ценность такого рода статей в том, что у людей с мозгами возникает понимание, что так называемая "советская" экономика и политика времен Ленина, Сталина, Хрущева, Брежнева, Горбачева это настолько разные категории, что уподобляться западным придуркам, которые не видят никой разницы и всё метут под одну гребенку — это верх тупости, или незнания сути вопроса.
o
↓-8+
balalajka «» 1 февраля 2014, 23:51 #
Комментарий скрыт
§
↓4+
scheissenman46 (Дурак и сволочь) «» 2 февраля 2014, 00:11 #
У меня прадеда раскулачили и что с того? Прабабушка, которую я еще застал в сознательном возрасте, была женой нижегородского фабриканта и Революция ее лишила многого. Тем не менее, она очень хорошо отзывалась о Сталина и сильно ругалась на Хрущева. Так что вертухаями у меня в роду и не пахнет, а как я отношусь к Сталину известно всем демократическим комментаторам Нонейма.
§
↓-7+
vicsd (медбрат) «» 2 февраля 2014, 00:15 #
Комментарий скрыт
§
↓2+
scheissenman46 (Дурак и сволочь) «» 2 февраля 2014, 00:23 #
Мальчиш-плохиш вырос и стал зеленым ведерком для офисного мусора.
§
↓-6+
vicsd (медбрат) «» 2 февраля 2014, 00:31 #
Комментарий скрыт
§
↓2+
scheissenman46 (Дурак и сволочь) «» 2 февраля 2014, 00:37 #
Чего в вас сегодня накидали? Просто удивительную чушь выдаете.
