WHERE Цена = ALL (SELECT DISTINCT Цена FROM Наличие);
Эта команда допустима, но, мы не получим никакого вывода. Только в единственном случае вывод будет выдан этим запросом - если все цены на продукты окажутся одинаковыми.
В SQL, выражение - < > ALL - в действительности соответствует " не равен любому " результату подзапроса. Другими словами, предикат верен, если данное значение не найдено среди результатов подзапроса.
Следует отметить, что вариант с EXISTS не абсолютно идентичен вариантам с ANY(ALL) из-за различия в том как обрабатываются NULL-значения. Всякий раз, когда допустимый подзапрос не в состоянии сделать вывод, ALL - автоматически верен, а ANY автоматически неправилен. Большинство пользователей, однако, находят ANY и ALL более удобными в использовании, чем EXISTS, который требует соотнесенных подзапросов. Кроме того, в зависимости от реализации, ANY и ALL могут, по крайней мере, в теории, быть более эффективными, чем EXISTS. Подзапросы ANY или ALL могут выполняться один раз и иметь вывод, используемый чтобы определять предикат для каждой строки основного запроса. EXISTS, с другой стороны, берет соотнесенный подзапрос, который требует, чтобы весь подзапрос повторно выполнялся для каждой строки основного запроса. Основная причина для формулировки EXISTS как альтернативы ANY и ALL в том, что ANY и ALL могут быть несколько неоднозначен, из-за способа использования этого термина в Английском языке.
