свои опытные образцы излучению настоящих мобильных телефонов, передававших сообщение голоса в записи (поскольку передаваемый сигнал может повлиять на результаты опыта). Они констатировали, что хромосомы человеческой крови были повреждены этим сигналом. Опыт был повторен трижды и всякий раз давал одинаковые результаты. Одна оговорка: мощность передачи была больше той, с которыми приходится иметь дело нам. Но, как объясняет Жорж Карло, признанная норма безопасности (1,6 ватта на килограмм) была установлена на основе принципа, гласящего, что неблагоприятное воздействие было зафиксировано лишь при мощности свыше сорока ватт на килограмм. Эту цифру разделили на 25, чтобы получить поле безопасности, и таким образом появилась цифра в 1,6 ватта на кило. Но Тайс и Хук получили свои тревожные результаты, подвергая кровь человека излучению в 5 и 10 ватт на килограмм. И если применить ту же маржу безопасности, нужно установить максимально допустимый уровень между 0,2 и 0,4 Вт/кг. Эти величины часто превышаются нашими телефонами!
Риск возникновения рака здесь почти реален: Тайс и Хук провели так называемый тест на «микроядра». Это нарушение состоит в том, что в клетке появляется множество маленьких ядер вместо одного. Многие ученые усматривают связь между микроядрами и раком. По словам Жан-Пьера Лантена, врачи, побывавшие на Украине после Чернобыльской катастрофы, использовали этот метод для диагностирования рака у местного населения. Именно этот вопрос, риск заболеть раком, больше всего занимает общественное мнение, несомненно по причине процессов, начатых в Соединенных Штатах заболевшими против своих телефонных операторов, процессов, которые широко освещались СМИ.
Так насколько же реален риск умереть от рака? В мае 1997 года большой шум наделала публикация одного австралийского исследования... к великому несчастью финансировавшего его австралийского оператора мобиль-
___________________________________12. Что нового, доктор?
ной телефонии, который сделал бы все, чтобы свести к минимуму его последствия. Подопытные мыши изменились на генетическом уровне, так что у них стали гораздо легче развиваться лимфомы. Сто одну мышь в течение восемнадцати месяцев дважды в день, в общей сложности на тридцать минут подвергали излучению, сравнимому с тем, которое получает пользователь мобильного телефона. Сравнив количество лимфом облученных мышей с данными контрольной группы, исследователи констатировали, что излучение увеличило количество опухолей в 2,4 раза. Но может ли опыт, проведенный на трансгенных мышах, привести к тем же последствиям для человека?
Теперь уже понятно, что для того, чтобы измерить степень риска относительно раковых заболеваний, необходимо статистическое исследование на людях — эпидемиологическое исследование, — с той лишь оговоркой, что его придется проводить a posteriori: придется подождать появления болезней, чтобы сделать необходимые заключения, что несколько неудобно. Кроме того, в этой области нелегко найти действительно показательные случаи. Можно указать на довольно парадоксальное шведское исследование центра Orebro Medical: проанализировав случаи двухсот тридцати трех пациентов с опухолями мозга, исследователи установили, что в целом между появлением опухолей и пользованием мобильным телефоном нет особенной связи. Тем не менее появление таких опухолей оказалось более распространенным с той стороны, куда пациент имел обыкновение прикладывать свой мобильный телефон: в области, более близкой к аппарату, риск появления рака, как оказалось, в 2,4 раза выше. Эта цифра одновременно и шокирует, и с трудом поддается исследованию: нельзя исключать, что обозначенная связь случайна. Шведская команда решила продолжать свои исследования, на этот раз отделив доброкачественные опухоли от злокачественных и обследовав четыреста шестьдесят шесть пациентов. И пришла к категорическому заключению, что использование мобильного
