ленной форме наркозависимости, точно так же, как если бы они покупали ему пакетики с гашишем или бутылки со спиртным». Он заключает: «Опасность этой болезни состоит в том, что социально она воспринимается положительно. Она не постыдна в отличие от алкоголизма. И она кажется менее серьезной, чем другие психические проблемы; родители ребенка шизофреника, который злоупотребляет видеоиграми, всегда предпочтут поверить, что он просто обожает компьютер». ›
Американский психолог Иван Гольберг несколько лет назад создал сайт, на котором в свободной форме адаптировал к Интернету критерии традиционной «зависимости»; таким образом он диагностировал «расстройство здоровья, вызванное интернет-зависимостью». В тот момент ему казалось, что речь идет о пародии. Но его буквально утопили в мольбах о помощи, и с тех пор многие терапевты последовали за ним. Кимберли Янг, доктор и автор Caught in the Net («Попавшие в Паутину), таким образом открыла сайт, где предлагает самостоятельно поставить себе диагноз IAD 4.
В целом верно лишь одно правило: страсть заканчивается там, где начинается страдание. Пока чрезмерность не становится потребностью, киберзависимости нет, просто неумеренное времяпрепровождение. «Если вы подключены десять часов в день — например, по работе — и все идет нормально, продолжайте!» — успокаивает Мишель Лежуайе. Валери Симон отличает «зависимых» от простых любителей, проводя параллель с курильщиками: «Те, кто способен вынести восемь часов в самолете без сигареты, не являются по-настоящему подсевшими: последние не способны лететь самолетом, не попытавшись выкурить сигарету в туалете, отлично зная, что они спровоцируют включение детектора дыма».
Кимберли Янг также заявляет о готовности лечить он-лайн. Дальше ехать некуда. «То же самое, что лечить
4См. приложение 2: «Тест на определение зависимости от мультимедиа».