Узнав о виртуальных деструкторах, естественно спросить: "Могут ли конструкторы то же быть виртуальными?" Если ответить коротко - нет. Можно дать более длинный ответ: "Нет, но можно легко получить требуемый эффект".
Конструктор не может быть виртуальным, поскольку для правильного построения объекта он должен знать его истинный тип. Более того, конструктор - не совсем обычная функция. Он может взаимодействовать с функциями управления памятью, что невозможно для обычных функций. От обычных функций-членов он отличается еще тем, что не вызывается для существующих объектов. Следовательно нельзя получить указатель на конструктор.
Но эти ограничения можно обойти, если определить функцию, содержащую вызов конструктора и возвращающую построенный объект. Это удачно, поскольку нередко бывает нужно создать новый объект, не зная его истинного типа. Например, при трансляции иногда возникает необходимость сделать копию дерева, представляющего разбираемое выражение. В дереве могут быть узлы выражений разных видов. Допустим, что узлы, которые содержат повторяющиеся в выражении операции, нужно копировать только один раз. Тогда нам потребуется виртуальная функция размножения для узла выражения.
Как правило "виртуальные конструкторы" являются стандартными конструкторами без параметров или конструкторами копирования, параметром которых служит тип результата:
class expr {
// ...
public:
expr(); // стандартный конструктор
virtual expr* new_expr() { return new expr(); }
};
Виртуальная функция new_expr() просто возвращает стандартно инициализированный объект типа expr, размещенный в свободной памяти. В производном классе можно переопределить функцию new_expr() так, чтобы она возвращала объект этого класса:
class conditional : public expr {
// ...
public:
conditional(); // стандартный конструктор
expr* new_expr() { return new conditional(); }
};
Это означает, что, имея объект класса expr, пользователь может создать объект в "точности такого же типа":
void user(expr* p1, expr* p2)
{
expr* p3 = p1->new_expr();
expr* p4 = p2->new_expr();
// ...
}
Переменным p3 и p4 присваиваются указатели неизвестного, но подходящего типа.
Тем же способом можно определить виртуальный конструктор копирования, называемый операцией размножения, но надо подойти более тщательно к специфике операции копирования:
class expr {
// ...
expr* left;
expr* right;
public:
// ...
// копировать `s' в `this'
inline void copy(expr* s);
// создать копию объекта, на который смотрит this
virtual expr* clone(int deep = 0);
};
Параметр deep показывает различие между копированием собственно объекта (поверхностное копирование) и копированием всего поддерева, корнем которого служит объект (глубокое копирование). Стандартное значение 0 означает поверхностное копирование.
Функцию clone() можно использовать, например, так:
Являясь виртуальной, функция clone() способна размножать объекты любого производного от expr класса. Настоящее копирование можно определить так:
void expr::copy(expression* s, int deep)
{
if (deep == 0) { // копируем только члены
*this = *s;
}
else { // пройдемся по указателям:
left = s->clone(1);
right = s->clone(1);
// ...
}
}
Функция expr::clone() будет вызываться только для объектов типа expr (но не для производных от expr классов), поэтому можно просто разместить в ней и возвратить из нее объект типа expr, являющийся собственной копией:
expr* expr::clone(int deep)
{
expr* r = new expr(); // строим стандартное выражение
r->copy(this,deep); // копируем `*this' в `r'
return r;
}
Такую функцию clone() можно использовать для производных от expr классов, если в них не появляются члены-данные (а это как раз типичный случай):
class arithmetic : public expr {
// ...
// новых членов-данных нет =>
// можно использовать уже определенную функцию clone
};
С другой стороны, если добавлены члены-данные, то нужно определять собственную функцию clone():
class conditional : public expression {
expr* cond;
public:
inline void copy(cond* s, int deep = 0);
expr* clone(int deep = 0);
// ...
};
Функции copy() и clone() определяются подобно своим двойникам из expression:
expr* conditional::clone(int deep)
{
conditional* r = new conditional();
r->copy(this,deep);
return r;
}
void conditional::copy(expr* s, int deep)
{
if (deep == 0) {
*this = *s;
}
else {
expr::copy(s,1); // копируем часть expr
cond = s->cond->clone(1);
}
}
Определение последней функции показывает отличие настоящего копирования в expr::copy() от полного размножения в expr::clone() (т.е. создания нового объекта и копирования в него). Простое копирование оказывается полезным для определения более сложных операций копирования и размножения. Различие между copy() и clone() эквивалентно различию между операцией присваивания и конструктором копирования ($$1.4.2) и эквивалентно различию между функциями _draw() и draw() ($$6.5.3). Отметим, что функция copy() не является виртуальной. Ей и не надо быть таковой, поскольку виртуальна вызывающая ее функция clone(). Очевидно, что простые операции копирования можно также определять как функции-подстановки.
