Во многих языках программирования существует тот или иной способ сказать компилятору, что частица данных является «константой». Константы полезны в двух ситуациях:
· константа времени компиляции, которая никогда не меняется;
· значение, инициализируемое во время работы программы, которое нельзя изменять.
Компилятор подставляет значение константы времени компиляции во все выражения, где оно используется; таким образом предотвращаются некоторые издержки выполнения. В Java подобные константы должны относиться к примитивным типам, а для их определения используется ключевое слово final. Значение такой константы присваивается во время определения.
Поле, одновременно объявленное с ключевыми словами static и final, существует в памяти в единственном экземпляре и не может быть изменено.
При использовании слова final со ссылками на объекты его смысл не столь очевиден. Для примитивов final делает постоянным значение, но для ссылки на объект постоянной становится ссылка. После того как такая ссылка будет связана с объектом, она уже не сможет указывать на другой объект. Впрочем, сам объект при этом может изменяться; в Java нет механизмов, позволяющих сделать произвольный объект неизменным. (Впрочем, вы сами можете написать ваш класс так, чтобы его объекты фактически были константными.) Данное ограничение относится и к массивам, которые тоже являются объектами.
Следующий пример демонстрирует использование final для полей классов:
//! fd1.valueOne++; // Ошибка значение нельзя изменить
fd1.v2.i++; // Объект не является неизменным!
fd1.v1 = new Value(9); // OK - не является неизменным
for(int i = 0; i < fd1.a.length; i++)
fd1.a[i]++; // Объект не является неизменным!
//! fd1.v2 = new Value(0); // Ошибка: ссылку
//! fd1.VAL_3 = new Value(1); // нельзя изменить
//! fd1.a = new int[3];
print(fd1);
print("Creating new FinalData");
FinalData fd2 = new FinalData("fd2");
print(fd1);
print(fd2);
}
}
<spoiler text="Output:">
fd1: i4 = 15, INT_5 = 18
Creating new FinalData
fd1: i4 = 15, INT_5 = 18
fd2: i4 = 13, INT_5 = 18
</spoiler> Так как valueOne и VALUE_TWO являются примитивными типами со значениями, заданными на стадии компиляции, они оба могут использоваться в качестве констант времени компиляции, и принципиальных различий между ними нет. Константа VALUE_THREEдемонстрирует общепринятый способ определения подобных полей: спецификатор public открывает к ней доступ за пределами пакета; ключевое слово static указывает, что она существует в единственном числе, а ключевое слово final указывает, что ее значение остается неизменным. Заметьте, что примитивы final static с неизменными начальными значениями (то есть константы времени компиляции) записываются целиком заглавными буквами, а слова разделяются подчеркиванием (эта схема записи констант позаимствована из языка C).
Само по себе присутствие final еще не означает, что значение переменной известно уже на стадии компиляции. Данный факт продемонстрирован на примере инициализации І4 и INT_5 с использованием случайных чисел. Эта часть программы также показывает разницу между статическими и нестатическими константами. Она проявляется только при инициализации во время исполнения, так как все величины времени компиляции обрабатываются компилятором одинаково (и обычно просто устраняются с целью оптимизации). Различие проявляется в результатах запуска программы. Заметьте, что значения поля І4 для объектов fdl и fd2 уникальны, но значение поля INT_5 не изменяется при создании второго объекта FinalData. Дело в том, что поле INT_5 объявлено как static, поэтому оно инициализируется только один раз во время загрузки класса.
Переменные от v1 до VAL_3 поясняют смысл объявления ссылок с ключевым словом final. Как видно из метода main(), объявление ссылки v2 как final еще не означает, что ее объект неизменен. Однако присоединить ссылку v2 к новому объекту не получится, как раз из-за того, что она была объявлена как final. Именно такой смысл имеет ключевое слово final по отношению к ссылкам. Вы также можете убедиться, что это верно и для массивов, которые являются просто другой разновидностью ссылки. Пожалуй, для ссылок ключевое слово finalобладает меньшей практической ценностью, чем для примитивов.
