Приклад 1. Результати вимірювань міцності 40 з'єднань накруткою (Yi, кг/см2) мідного дроту (Хі, мм) наведені в табл. 4. Встановити наявність і силу зв'язку між цими параметрами.
Таблиця 4
Результати вимірювань міцності з’єднань накруткою
Хі, мм
0,12
0,62
0,28
0,82
0,62
0,46
0,82
0,92
0,86
0,68
Yi, кг/см2
Хі, мм
0,78
0,1
0,32
0,90
1,0
0,82
0,90
0,75
0,96
0,78
Yi, кг/см2
Хі, мм
0,79
0,98
0.38
0,15
0,66
1,1
0,22
1,1
0,58
0,62
Yi, кг/см2
Хі, мм
0,80
0,96
0,72
1,2
0,72
1,2
0,88
0,65
0,18
0,70
Yi, кг/см2
Приклад 2. При виготовленні пластикових ємностей методом ливарництва під тиском одним з розповсюджених дефектів є замала товщина стінок в окремих виробах. Припустили, що причиною цього є варіація тиску повітря, який міняється кожного дня. Дані реєстрації тиску повітря і проценту дефектів на протязі місяцю наведені нижче, в табл. 5 . Встановити наявність і силу зв'язку між цими параметрами.
Таблиця 5
Дані реєстрації тиску повітря і проценту дефектів на протязі місяцю
Дата
Тиск, кГс/см2
Процент дефектів
Дата
Тиск, кГс/см2
Процент дефектів
Дата
Тиск, кГс/см2
Процент дефектів
01.10
8,6
0,889
15.10
8,4
0,894
29.10
8,7
0,896
02.10
8,9
0,884
16.10
8,2
0,864
30.10
9,3
0,928
03.10
8,8
0,874
17.10
9,2
0,922
31.10
8,9
0,886
04.10
8,8
0,891
18.10
8,7
0,909
01.11
8,9
0,908
05.10
8,4
0,874
19.10
9,4
0,905
02.11
8,3
0,881
06.10
8,7
0,886
22.10
8,7
0,892
05.11
8,7
0,882
09.10
9,2
0,911
23.10
8,5
0,877
06.11
8,9
0,904
10.10
8,6
0,912
24.10
9,2
0,885
07.11
8,7
0,912
11.10
9,2
0,895
25.10
8,5
0,866
08.11
9,1
0,925
12.10
8,7
0,896
26.10
8,3
0,896
09.11
8,7
0,872
Приклад 3. При паянні розплавленням дозованого припою інфрачервоним нагрівом досліджувався вплив швидкості нагріву до температури плавлення (~225 С) на механічну міцність паяного з'єднання. Результати експерименту (15 режимів, кожний дослід повторювали по 4 рази) наведені в таблиці 6. Визначити вплив швидкості нагрівання на міцність паяного з'єднання.
Таблиця 6
Результати досліджень впливу швидкості нагріву на механічну міцність паяного з’єднання