русс | укр

Языки программирования

ПаскальСиАссемблерJavaMatlabPhpHtmlJavaScriptCSSC#DelphiТурбо Пролог

Компьютерные сетиСистемное программное обеспечениеИнформационные технологииПрограммирование

Все о программировании


Linux Unix Алгоритмические языки Аналоговые и гибридные вычислительные устройства Архитектура микроконтроллеров Введение в разработку распределенных информационных систем Введение в численные методы Дискретная математика Информационное обслуживание пользователей Информация и моделирование в управлении производством Компьютерная графика Математическое и компьютерное моделирование Моделирование Нейрокомпьютеры Проектирование программ диагностики компьютерных систем и сетей Проектирование системных программ Системы счисления Теория статистики Теория оптимизации Уроки AutoCAD 3D Уроки базы данных Access Уроки Orcad Цифровые автоматы Шпаргалки по компьютеру Шпаргалки по программированию Экспертные системы Элементы теории информации

Рынок государственных обязательств в России


Дата добавления: 2015-06-12; просмотров: 1368; Нарушение авторских прав


В России понятие государственного внутреннего долга опреде­ляется в Законе РФ «О государственном внутреннем долге» от 13.11.1992 № 3877-1 и ст. 817 Гражданского кодекса (ГК) РФ. ГК расширил формулировку внутреннего долга. Так, теперь по дого­вору государственного займа заемщиком выступает либо Россий­ская Федерация, либо субъект Российской Федерации1. ГК опре­делил и форму государственного займа. Он осуществляется в виде выпуска облигаций и иных ценных бумаг. Относительно займов муниципальных образований Гражданский кодекс содержит фор­мулировку, что к ним применимы правила договора государствен­ного займа. Определение политики в отношении государственно­го долга и его верхний предел устанавливается законодательными органами власти, а оперативное управление им осуществляет ис­полнительная власть (Министерство финансов РФ и Централь­ный банк РФ, если заемщиком выступает государство как суве­рен, и соответствующие органы субъекта РФ, если заемщиком яв­ляется субъект РФ).

Главными целями привлечения займов в современной России являет­ся необходимость обслуживания государственного долга и финансиро-

БЮДЖЕТ КАК ОСНОВНОЕ ЗВЕНО СИСТЕМЫ ФИНАНСОВ

4.1. Бюджет в макроэкономическом регулировании

Изучив материалы данного параграфа, Вы сможете:

• раскрыть сущность бюджета как экономической катего­рии;

назвать функции бюджетных отношений;

дать определение бюджета;

пояснить роль бюджета в макроэкономическом регулирова­нии.1

Основу системы государственного регулирования социально-экономических процессов составляют отношения по поводу пере­распределения доходов. При этом объективно существующая не­обходимость удовлетворения растущих потребностей в обществен­ных товарах и услугах, с одной стороны, и ограничения, которые рынок накладывает на формы и методы государственного регули­рования, с другой — приводят к тому, что существенная перерас­пределительная нагрузка в обществе ложится на бюджет.2 Нали­чие бюджетной сферы стоимостного перераспределения, как со­ставной органической части финансов, обусловлено потребностя­ми развития производства и социальной сферы. Ведь для органи­зации бесперебойного кругооборота фондов в масштабе всей эко­номики и обеспечения социальной поддержки населения необхо­дима централизация денежных ресурсов, выходящая за рамки от­дельных хозяйств и отраслей. Эту функцию в обществе, как из­вестно, выполняет государство. С его возникновением и развити­ем органически связано существование и развитие бюджета. Кроме того, централизация общегосударственных денежных средств создает материальную базу для функционирования самих государ­ственных структур.



Изложенные ранее основы финансового регулирования эконо­мики и социальной сферы позволяют характеризовать бюджет как важную предпосылку и средство осуществления воспроизвод­ственного процесса. С его помощью создаются условия для реали­зации социальных программ, обеспечения сохранности окружаю­щей среды, стимулирования научно-технического прогресса, ре­шения структурных проблем, поддержания обороноспособности, выполнения иных государственных функций. Соответственно, и нормальное функционирование хозяйственного механизма невоз­можно без совершенствования бюджетных отношений, без после­довательного проведения научно разработанной бюджетной поли­тики, без наличия эффективной системы управления бюджетным процессом.

Повышение результативности бюджетного воздействия во мно­гом зависит от степени постижения сути этой системы, знания факторов, определяющих ее развитие, теоретической обоснован­ности необходимых изменений. Здесь необходимо отметить, что исследованию сущности бюджета и его роли в макроэкономиче­ском регулировании представителями финансовой науки уделяет­ся недостаточное внимание. Об этом свидетельствует отсутствие единых подходов к определению понятия «бюджет», разнообра­зие мнений по поводу характерных его черт и функций, фрагмен­тарность анализа новых явлений и тенденций, возникающих в об­ласти бюджетного перераспределения.

Сложность выяснения сущности бюджета прежде всего связана с тем, что данный термин используется для обозначения различ­ных по своей природе явлений. Одно из них выражает совокуп­ность особой сферы финансовых отношений, обусловленной сущест­вованием основного централизованного денежного фонда стра­ны. Соответственно, это явление выступает составной частью эко­номического базиса общества. Другое же связано с формой прак­тического использования бюджетных отношений, с законодатель­ным оформлением соответствующего финансового документа, а потому относится к надстроечным отношениям. Обоснование данного утверждения требует дополнительной аргументации. Рас­сматривать бюджет в качестве финансовой, а соответственно, и экономической категории товарного хозяйствования позволяют следующие обстоятельства. Отношения, возникающие в экономи­ческом базисе на стадии стоимостного перераспределения, реаль­ны. Следовательно, бюджет как составная часть перераспредели­тельных процессов, обусловленных необходимостью обеспечения непрерывности воспроизводства, как один из способов функцио­нирования финансов объективен.

Бюджетные отношения возникают между государством и други­ми субъектами воспроизводства (юридическими и физическими лицами) в процессе мобилизации и использования денежных средств, которые необходимы для выполнения подавляющей час­ти государственных функций — экономических, социальных, управленческих, внешнеполитических. Поэтому качественная оп­ределенность бюджетных отношений характеризуется обособлен­ной сферой стоимостного перераспределения, выполняющей спе­цифическое общественное назначение — удовлетворение наибо­лее важных общественных потребностей. Их внутреннюю количе­ственную определенность выражаетбюджетный фонд. Он выступа­еткак форма материализации и проявления общественного характе­ра бюджетных отношений, как форма выражения их денежной при­роды. Совокупность денежных отношений государства с предпри­ятиями, учреждениями, населением, а также между органами госу­дарственной власти, связанных с образованием и использованием на общественные потребности основного централизованного фон­да, формирует внутреннюю структуру этого фонда или, что равно­значно, экономическое содержание бюджетных отношений.

Как экономической категории, как категории финансовой нау­кибюджету присущи следующие признаки. Прежде всего финансо­вый характер стоящих за этим понятием отношений, что подразу­мевает их денежную природу, выделяет внутри экономического ба­зиса в качестве перераспределительных отношений, необходимых для удовлетворения потребностей в общественных товарах и услу­гах, подчеркивает императивную форму их проявления. Однако это свойственно всем понятиям, которые объединяет более общая категория — финансы. Поэтомубюджетные отношения должны об­ладать специфическими чертами, позволяющими выделить их из системы финансовых категорий. Ими, в своей совокупности, явля­ютсяхарактеристика объекта бюджетного перераспределения, спе­цифика общественного предназначения бюджета и степень проявле­ния у бюджетных отношений признака императивности.

Бюджетными выступают отношения по поводу Перераспределе­ния, главным образом, национального дохода.' При этом не ис­ключена возможность перераспределения через бюджет и части фонда возмещения, а иногда и национального богатства. Финан­совые отношения, связанные с формированием и использованием фондов денежных средств государственных предприятий и ор­ганизаций, обязательно распространяются на фонд возмещения. Бюджетные отношения складываются в процессе образования и использования основного централизованного государственного фонда денежных средств, необходимого для удовлетворения наи­более важных совокупных потребностей общественного воспроиз­водства — развития ключевых сфер экономики, образования, нау­ки, культуры, осуществления социальной политики, обеспечения обороны страны и управления обществом. Следовательно, про­порции бюджетного перераспределения стоимости в большей ме­ре, чем в других сферах финансовых отношений, определяются потребностями воспроизводства и общества в целом. Наконец, бюджет, в отличие от других финансовых категорий, выражает це­лостную систему императивных денежных отношений. Именно в бюджете признак императивности находит свое наибольшее про­явление. Подтверждением этого служит относительная самостоя­тельность государственных предприятий и учреждений в форми­ровании и использовании своих фондов денежных средств, а так­же возможность установления определенной степени доброволь­ности участия субъектов воспроизводства в формировании децен­трализованных внебюджетных фондов.

Бюджет как экономическая категория выражает систему импера­тивных денежных отношений между государством и другими субъек­тами воспроизводства по поводу перераспределения части стоимо­сти общественного продукта (главным образом, национального до­хода) в процессе образования основного общегосударственного фон­да денежных средств и его использования для удовлетворения наи­более важных на данном этапе развития потребностей общественно­го воспроизводства. В более лаконичном виде экономическую ка­тегорию «бюджет» можно определить как систему опосредствуе­мых государством денежных отношений по поводу образования и использования бюджетного фонда.

Сущность бюджета, как и любой другой экономической катего­рии, проявляется в ее функциях. Общественное предназначение бюджетных отношений заключается в:

образовании основного общегосударственного фонда денежных средств (в ходе реализации этой функции обеспечивается концентрация основной части централизованных финансо­вых ресурсов в бюджетной системе государства);

использовании средств основного общегосударственного денеж­ного фонда (данная функция реализуется в процессе целево­го расходования бюджетных средств);

осуществлении контроля за движением бюджетных ресурсов, а на этой основе — за динамикой экономического развития и ходом социально-экономических процессов в целом. Внешняя форма существования бюджетных отношений нахо­дит свое проявление в обособлении у органов власти-и местного самоуправления части стоимости созданного общественного про­дукта. Она отражает субъективную сторону бюджета как явления общественной жизни, за которой скрывается его сущность. При этом систематическое использование государством различных форм и методов движения средств бюджетного фонда, потреб­ность в конкретизации его объемов и структуры порождают объек­тивную необходимость наличия в обществе соответствующего фи­нансового документа, в котором отражаются перераспределяемые через бюджет денежные ресурсы. Терминологически его также на­зывают бюджетом. Причем наиболее часто это понятие использу­ется именн&для обозначения финансового плана государства рос­писи его доходов и расходов, имеющей законодательный харак­тер. В этом случае под бюджетом понимается форма использова­ния объективно существующих бюджетных отношений. Ведькак специфический финансовый план бюджет представляет собой юри­дически оформленный документ, в котором в количественном вы­ражении отражается процесс получения и распределения государ­ством денежных ресурсов, необходимых для выполнения его основ­ных функций.

Составление и контроль за исполнением бюджета как финансо­вого документа государства находится в сфере исключительной компетенции политической надстройки. Соответственно, в дан­ном контексте бюджетными могут быть названы процессуальные отношения, возникающие при составлении, рассмотрении, утвер­ждении и исполнении бюджета как основного финансового плана го­сударства. Важное значение бюджета в макроэкономическом регу­лировании объективно предопределено. Поскольку возникнове­ние бюджетных отношений и изменения в них происходят вслед­ствие развития экономики. Она является предпосылкой и одно­временно объектом их воздействия. Необходимые для воспроиз­водства ресурсы ограничены по величине, да и не все они могут быть предоставлены рынком. Это порождает известные противо­речия между различными субъектами распределительного процес­са, в основе которых лежит несовпадение интересов отдельных его участников. Однако требования нормального социально-эко­номического развития общества предполагают постоянное возоб­новление процесса производства материальных благ и максимальное удовлетворение всего комплекса имеющихся в обществе по­требностей.

В перераспределении стоимости между'сферами общественной деятельности, территориями, отдельными группами граждан именно для удовлетворения таких общественно необходимых по­требностей, которые иным путем не могут быть реализованы, и за­ключается основная регулирующая роль бюджета. Данная эконо­мическая категория объединяет в себе формы отношений между участниками общественной системы, позволяющие централизова­но регулировать социально-экономическое развитие. Бюджет вы­ступает своеобразным, выработанным по ходу человеческой исто­рии способом воздействия на экономический базис и на общест­венные отношения в целом, если учитывать его теснейшую связь со всем воспроизводственным процессом.

Возможности использования бюджета в макроэкономическом регулировании связаны с условиями и результатами производст­ва, уровнем развития экономических отношений, характером по­требления. Отсюда следует, что закономерности и особенности функционирования механизма бюджетного воздействия должны определяться в соответствии с требованиями экономических зако­нов. Формирование пропорций стоимостного бюджетного пере­распределения должно исходить прежде всего из требований ос­новного экономического закона, закона возвышения человече­ских потребностей и закона пропорционального развития эконо­мики. Свою практическую реализацию это находит в целенаправ­ленном воздействии бюджетных отношений на формирование со­ответствующих пропорций распределения национального дохода, позволяющих обеспечить социальные гарантии, более полное удовлетворение потребностей в общественных товарах и услугах, межотраслевое и межтерриториальное перераспределение бюджет­ных ресурсов. ^

Действие таких экономических законов, как закон накопления, закон экономического роста на интенсивной основе и закон огра­ниченности ресурсов предполагает концентрацию средств бюдже­та на важнейших направлениях социально-экономического разви­тия. В их числе обязательными являются мероприятия по ускоре­нию научно-технического прогресса. Стихийность в течении ры­ночных процессов и действии природных сил предопределяет объ­ективную потребность в централизации бюджетных ресурсов для ликвидации их последствий. Концентрация денежных средств в бюджете необходима также для покрытия общих, не относящихся непосредственно к производству издержек управления.

Бюджетное воздействие оказывается посредством особых эко­номических форм, отражающих отдельные этапы бюджетного пе­рераспределения стоимости. Ими выступают объективные по сво­ей сути, предопределенные внутренней структурой бюджета его доходы и расходы. Факт их присутствия в обществе не обусловлен ни политикой, ни любой другой областью государственной дея­тельности. Он связан с развитием материального производства, са­мого человека и экономических отношений, систематически вос­производящих необходимость их регулирования.

Доходы бюджета отражают экономические отношения, возни­кающие у государства с предприятиями, организациями и гражда­нами в процессе формирования бюджетного фонда. Расходы бюд­жета представляют экономические отношения, которые возни­кают между государством, с одной стороны, и предприятиями, ор­ганизациями и гражданами, с другой, в процессе распределения и ис­пользования по различным направлениям средств бюджетного фон­да. Оказывая воздействие на формирование стоимостных пропор­ций в целях удовлетворения общегосударственных потребностей, названные экономические категории различны по своим функ­циональным характеристикам. В этом находит отражение специ­фика их общественного назначения. С помощью доходов осущест­вляется процесс формирования бюджетных ресурсов, тогда как расходы опосредствуют процесс их использования. Изъятие части стоимости в бюджет ведет к уменьшению материальных возможно­стей субъектов хозяйствования и населения для удовлетворения своих потребностей. Бюджетные расходы, напротив, на базе обще­государственных ресурсов увеличивают эти возможности, а в от­дельных случаях даже полностью удовлетворяют некоторые из них.

Обе рассматриваемые формы механизма бюджетного воздейст­вия взаимосвязаны как между собой, так и с экономикой в целом, что проявляется в их тесном взаимовлиянии друг на друга. Объем расходов бюджета в конечном счете ограничен рамками поступаю­щих бюджетных доходов, в свою очередь, зависящих от количест-18 венных показателей развития экономики. С другой стороны, че-Ъ рез бюджетные расходы оказывается обратное воздействие на эко-* номические возможности производства на базе содействия росту его эффективности и ускорению научно-технического прогресса, что, конечно, влияет на объемы доходов самого основного центра­лизованного фонда денежных средств.

Одну и ту же сумму денег можно изъять в бюджет и использо­вать с большим или меньшим результатом для развития произво­дительных сил, содействуя тем самым их прогрессу либо задерживая темпы их развития. Поэтомудоходы бюджета формируют не только материальную основу существования самого государства, базу покрытия потребностей в средствах для выполнения основ­ной части возложенных на государство функций. Они выступают средством перераспределения денежных ресурсов в масштабах обще­ства в пользу тех или иных групп населения, отраслей и террито­рий, являются одним из важнейших элементов системы финансового и, в целом, государственного регулирования хода воспроизводства, которое стимулирует либо дестимулирует течение тех или иных со­циально—экономических процессов.

Доходы бюджета необходимо рассматривать прежде всего как фактор, влияющий на совокупное потребление через воздействие на уровень доходности социальных групп и видов деятельности. Кроме того, взимание бюджетных доходов позволяет оказывать определенное воздействие на выбор направлений использования накоплений, образующихся в ходе хозяйственной деятельности, регулировать спрос и структуру конечного потребления. Доходы бюджета способны воздействовать на хозяйственную активность, на объемы выпускаемой продукции и техническое оснащение про­изводства, на равновесие цен и состояние их эластичности, на от­раслевое и территориальное размещение инвестиций. В результа­те они обеспечивают возможность смягчениящиклических колеба­ний в экономическом развитии, регулирования стоимостных мак­роэкономических пропорций, корректировки темпов социально-экономического развития.

Регулирующие возможности бюджетных доходов, однако, име­ют определенные пределы. Высокий уровень изъятия денежных средств у предприятий и населения ведет к падению хозяйствен­ной активности, уменьшению потребительских расходов, сниже­нию совокупного спроса на рынке, что, соответственно, способст­вует падению объемов выпускаемой продукции, повышению цен, уменьшению реально произведенного ВНП, а в последствии и по­тенциальных доходов самого государства. Установление же низко­го уровня изъятия одномоментно сокращает бюджетные доходы, сужая тем самым масштабы возможного государственного регули­рования. Поэтому в обществе всегда стоит проблема определения разумных границ бюджетного перераспределения применительно к конкретным условиям.

Посредством другой формы функционирования бюджета — бюджетных расходов образуются доходы нетрудоспособных и оказывается поддержка другим социально—незащищенным граж­данам. Само же воздействие на величину указанных выплат регулирует меру потребления данных групп населения в соответствии с экономическими возможностями общества. Бюджетные расхо­ды способны оказывать активное влияние на формирование ново­го качества экономического роста. Приоритетное финансирова-' ние научных исследований, развитие прогрессивных отраслей, оп­тимизация структуры материального производства, сглаживание 1 региональных диспропорций — в этом также находит свое прояв­ление регулирующая роль расходов бюджета. Помимо этого они | являются еще и основой существования рыночной инфраструкту­ры общего назначения. В итоге бюджетного воздействия в целом становится возможным процесс регулирования финансовой базы 1 самого государства и денежных ресурсов, оставляемых в распоря-•жении других субъектов воспроизводства, процесс корректировки объемов фондов потребления и накопления, а также влияние на формирование и использование средств фонда возмещения.

На социально—экономические процессы оказывают влияние конкретные формы, принципы и методы мобилизации и расходо­вания бюджетных средств. Их регулирующие возможности опре— Наделяются, с одной стороны, соответствием отдельных элементов Ц системы бюджетного воздействия условиям хозяйствования, ре­альным экономическим отношениям и сущности бюджета, а с дру­гой — зависимостью этих элементов от проводимой в данный мо­мент государственной политики.

Целенаправленное функционирование бюджета как экономиче­ской категории организует государство на базе разработки и проведе­ния соответствующих мероприятий, являющихся частью его финан­совой политики. Последнюю можно рассматривать в качестве орга­низующего начала общественного развития. Содержанием ее бюд­жетной компоненты является выработка основных направлений ис­пользования бюджетных отношений, исходя из необходимости ре­шения задач, стоящих перед обществом на данном этапе его разви­тия. Сущность государственной политики в области бюджета рас­крывает анализ взаимодействия экономического базиса и надстрой­ки, который позволяет характеризовать ее как результат сознатель­ной (субъективной) деятельности людей по использованию объек­тивно существующих бюджетных отношений. Причем в этой поли­тике, с учетом значимости основного общегосударственного фонда денежных средств, отражаются практически все формы регулирую­щей деятельности государства — социальная, хозяйственная, нацио— Ц нальная, региональная, внешнеполитическая, военная и др. | Таким образом, политика в области бюджета относится к числу наиболее важных инструментов государственного регулирования социально-экономических процессов, а бюджет является важней­шим элементом системы финансового регулирования экономики и социальной сферы. Его устойчивость служит главным и опреде­ляющим среди критериев равновесного и пропорционального раз­вития. Размеры и порядок образования основного централизован­ного фонда в совокупности с направлениями и методами исполь­зования этих средств обеспечивают материальную базу существо­вания государства, создают условия для выполнения органами власти управленческих функций и самым непосредственным обра­зом влияют на достижение целей системы государственного регу­лирования.

Накопление средств в любых фондах и их расходование должно регулироваться как по объему, так и по времени. Именно в ходе регулирования бюджетного фонда, который также не образуется и не используется автоматически, создаются условия для реше­ния наиболее важных задач государственного воздействия на эко­номику, выбираются конкретные способы регулирования. Кроме того, сложная внутренняя структура бюджетных отношений, объ­ективно необходимое разнообразие конкретных форм их проявле­ния, воздействие на многочисленные интересы субъектов воспро-изводства, несовпадение между желаемыми и реальными результа­тами действия бюджетных регуляторов, в свою очередь, предопре­деляют обязательное наличие регулирующего воздействия на рас­сматриваемую совокупность денежных отношений. Необходи­мость обеспечения согласованного функционирования всех эле­ментов системы бюджетного воздействия и важность своевремен­ного решения имеющихся общественных проблем приводят к то­му, что количественный и качественные параметры бюджетного фонда нуждаются в управлении, а сам бюджет выступает в качест­ве объекта государственного воздействия.

В условиях повышения регулирующей роли бюджета требуются серьезные преобразования всего процесса управления общегосу­дарственным фондом денежных средств. Основные направления кардинальной его перестройки должны базироваться прежде все­го на исследовании системы противоречий и действии экономиче­ских законов на данном этапе, отражать новые возможности реа­лизации функций бюджетных отношений. При их разработке не­обходимо учитывать реальные перемены, происходящие в Рос­сии, в ее государственном устройстве. Кроме того, совершенство­вание процедур по управлению бюджетом невозможно без осозна­ния сути социально-экономических тенденций развития зарубеж­ных стран, без учета высокой динамики межхозяйственных связей и изменений в условиях производственной деятельности лю­дей, способах и формах ее общественной организации.

Контрольные вопросы:

1. Охарактеризуйте сущность бюджета как экономической ка­тегории.

2. Перечислите функции бюджета.

3. Дайте определение бюджета.

4. Каким образом через бюджет может оказываться регулирую­щее воздействие на экономику и социальную сферу?

| 4.2. Развитие бюджетной системы в 1930—1990 гг.

Изучив материалы параграфа, Вы сможете:

• дать характеристику структуры и принципов построения бюджетной системы СССР;

назвать основные этапы развития бюджетной системы СССР;

обосновать изменения структуры доходов и расходов госу­дарственного бюджета СССР;

• указать причины проведения хозяйственной реформы 1965 года, последующих мер по совершенствованию хозяйственно­го механизма в 70—80-х годах. _

Бюджетная система СССР просуществовала более шестидесяти лет. За это время она прошла несколько этапов развития. После установления Советской власти в России первые полугодовые, а затем и годовые бюджеты составлялись как единые без выделения в их составе союзного бюджета, бюджетов автономных респуб­лик, входивших в РСФСР, и местных бюджетов. Такая централи­зация бюджетной системы была вызвана крайне тяжелой эконо­мической и политической ситуацией в стране. Порядок составле­ния единого бюджета сохранился и после объединения советских республик. Образование в 1922 году Союза Советских Социали­стических Республик послужило основанием создания новой бюд­жетной системы государства. В нее вошла широко разветвленная сеть бюджетов местных Советов, которая была наделена собствен­ными источниками доходов, получала надбавки, дотации на по­крытие разницы в доходах и расходах, а также субвенции при доле­вом участии собственных средств. Организация различных видов бюджетов и порядок их составления регулировались законодатель­ными актами государства.



<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Рынок государственных обязательств в промышленно развитых странах | Система финансов, ее звенья


Карта сайта Карта сайта укр


Уроки php mysql Программирование

Онлайн система счисления Калькулятор онлайн обычный Инженерный калькулятор онлайн Замена русских букв на английские для вебмастеров Замена русских букв на английские

Аппаратное и программное обеспечение Графика и компьютерная сфера Интегрированная геоинформационная система Интернет Компьютер Комплектующие компьютера Лекции Методы и средства измерений неэлектрических величин Обслуживание компьютерных и периферийных устройств Операционные системы Параллельное программирование Проектирование электронных средств Периферийные устройства Полезные ресурсы для программистов Программы для программистов Статьи для программистов Cтруктура и организация данных


 


Не нашли то, что искали? Google вам в помощь!

 
 

© life-prog.ru При использовании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.

Генерация страницы за: 0.119 сек.