Цели и тематика курсового проектирования; сроки; аттестация; баллы рейтинга, начисляемые за промежуточные и итоговые результаты курсового проектирования; выбор категории сложности и базовой оценки – см. Введение в курс для соответствующей формы обучения.
Консультации по курсовому проектированию проводятся согласно расписанию, в течение всего срока проектирования (12 недель с момента выдачи задания), до даты завершения работ над проектом. На консультациях преподаватель отвечает на конкретные, четко сформулированные проблемные вопросы по тематике и практической реализации проекта, не отвечает на вопросы типа «что делать?» и не проверяет курсовые проекты, т. е. консультации не являются ни аналогом лекций по курсовому проектированию, ни репетицией защиты.
В электронном виде выдаются дополнительные материалы по курсовому проектированию: пример модельных реализаций по типовому заданию и пример пояснительной записки.
Выбор базовой оценки означает, что курсовой проект оценивается исходя из указанной оценки, что, разумеется, не гарантирует ее получения без соответствующего уровня работы. Базовая оценка на защите будет корректироваться в большую или меньшую сторону в зависимости от поощрений и штрафов, перечисленных в таблице 36. В первую очередь ознакомьтесь с перечнем штрафуемых ошибок. Именно здесь студенты теряют больше всего баллов.
Курсовой проект представляется к защите в твердой копии и в электронном виде. Полный перечень материалов по каждому виду указан в задании на курсовое проектирование. В твердой копии материалы представляются сброшюрованными в папке в следующем порядке: титульный лист, задание на курсовое проектирование, пояснительная записка. В папку вкладывается (не подшивается!) распечатка бланка защиты курсового проекта (см. файл Бланк защиты КП.doc).
Защита проектов проводится индивидуально. В процессе защиты путем постановки трех контрольных вопросов-заданий проверяется самостоятельность выполнения проекта, навыки по использованию программного обеспечения моделирования, умение изменять характеристики разработанных моделей и режимов реализации модельных экспериментов.
Таблица 36
Условия начисления
Баллы
Поощрения
1. Высококачественное, образцово-показательное оформление записки в соответствии с ГОСТ 2.105-95.
от 0,4 до 0,6
2. Повышенная сложность задания в рамках базовой оценки.
от 0,5 до 1,5
3. Досрочная сдача:
– студент, сдавший проект первым;
1,5
– студент, сдавший проект вторым;
– студент, сдавший проект третьим.
0,8
4. Дополнительные виды и результаты анализа, не указанные в задании на проектирование, выявляющие принципиальные особенности функционирования моделируемой системы (например, определение условий, при которых случайные процессы проявляют признаки стационарности; наблюдаемая цикличность или периодичность в процессах функционирования, автоколебания и т. п.)
от 0,8 до 2
5. Нестандартные решения в GPSS (использование списков пользователя; PLUS-процедур; генерируемых экспериментов или экспериментов пользователя, осуществляемых в автоматическом режиме и т. п.)
от 0,5 до 2
6. Программная реализация модели сети Петри или реализация в любом пакете моделирования сетей Петри помимо IngProject.
от 0,5 до 2
Продолжение таблицы 36
Условия начисления
Баллы
7. Дополнительное представление (помимо реализации в GPSS) результатов моделирования системы или ее узлов в любом пакете, пригодном для статистического моделирования СМО –Simulink, MatLab и т. п.
от 0,5 до 2
8. Оптимизация задания на проектирование по результатам предварительного исследования статистических характеристик процессов, протекающих в СМО.
от 0,4 до 1
9. Интересные наблюдения, выводы.
от 0,4 до 1,5
10. Альтернативные варианты решения задач оптимизации, отличные от указанных в задании, и обеспечивающие решение более экономичным, более эффективным способом.
от 0,4 до 1
Штрафы
1. Защита курсового проекта не в срок без уважительной причины.
2. Грубая ошибка проектирования (неправильная работа модели, неверная формула расчета параметров модели, неверный тип распределения случайных величин и т. п.)
от 0,5 до 2
3. Неполное соответствие реализации заданию на проектирование.
от 0,5 до 2
4. Заимствования из других курсовых проектов.
от 0,5 до 3
5. Плохое оформление пояснительной записки (грамматические ошибки, нарушения ГОСТа, отсутствие ссылок на рисунки, таблицы и литературу, отсутствие номеров страниц, оглавления, списка литературы и т. п.)
от 0,2 до 0,8
6. Нарушения содержания пояснительной записки – отсутствие обязательных разделов, не соответствие содержания и результатов разделов заголовкам, методическим указаниям.
от 0,2 до 2
7. Формальное или поверхностное выполнение анализа исходных данных и/или анализа и интерпретации результатов моделирования. Необоснованные выводы.
от 0,4 до 1
8. Отсутствуют или очень кратки и непонятны пояснения выполненных модельных экспериментов, не определена цель экспериментов, нет анализа результатов, эксперименты некорректно спланированы.
от 0,4 до 1
9. Неверный ответ на вопросы защиты или студент не в состоянии внести заданные изменения в модельную реализацию (указан штраф за каждый неверный ответ или невыполненное задание).
10. Отсутствие структурирования и форматирования в тексте программной реализации. Вставка фрагментов программного кода в графическом формате (экранные копии). Неинформативный построчный комментарий.
