- исследование других особенности поведения, которые характерны для каждого типа, например, личностные.
При выделении параметров для изучения различий в проявлении психических процессов исследователи используют термины «стратегия» и «стиль», которые часто воспринимаются как синонимы. Тем не менее, понятия, обозначенные этими терминами, не совпадают по своему содержанию.
Стратегия– это направление активности, последовательность совершаемых действий [13]. Стиль характеризует комплекс устойчивых способов этой активности, а именно: не то, что и в какой последовательности делает человек, а то, КАК он это делает. Например, при изучении стилевых особенностей графомоторики рассматриваются сила давления, размер, сжатость, угловатость. Сочетание этих характеристик позволяет выявить уникальную картину почерка, который сохраняется при рисовании, письме и не зависит от того, что именно и с помощью каких «инструментов» человек рисует (пишет), [10, с.87].
Классификация результатов исследований различий в психических процессах осуществляется путем выделения типологических групп. При этом в соответствующие группы объединяют людей со сходными стилевыми проявлениями. В таких случаях можно вести речь о типических стилях. Тем не менее, в стилевых проявлениях существует множество промежуточных вариантов, которые характеризуют особенности конкретной индивидуальности и представляют собой индивидуальные стили.
Таким образом, в зависимости от цели и задач исследования, можно изучать группы людей, сходные по своим стилевым проявлениям (типы), либо манеру конкретного человека вести себя определенным образом (индивидуальные стили). Понятно, что индивидуальных стилей может быть очень большое количество, типических – гораздо меньше [4].
Примеры исследований психических процессов
В качестве примеров, иллюстрирующих особенности изучения различий в проявлении психических процессов, можно привести краткое описание ряда исследований детской психики [10, c. 82-88; 102-103].
Исследования сенсорных процессов показали, что, проявляя зачатки индивидуальности, младенцы по-разному реагируют на одни и те же раздражители, например, на громкий шум, яркий свет или близкий физический контакт.
В частности, Б. Бернс (1965), изучая реакции 30 новорожденных, предъявлял звуки мягких и грубых тонов, а также прикладывал им к области бедра жесткий диск и резиновый наконечник. Тестирование проводилось 4 раза в возрасте от 2 до 5 дней, при этом наблюдатели регистрировали интенсивность проявления каждой реакции на стимулы. В результате было обнаружено, что одни младенцы бурно реагируют на все стимулы во время каждого предъявления, в то время как другие довольно устойчиво проявляют реакции средней интенсивности.
Исследования сенсомоторных и моторных стилей.Во время наблюдения за младенцами в течение первой недели их жизни Дж. Браун (1964) установил разницу в стилях поведения малышей, связанных с комбинацией разных видов активности: 1) продолжительность сна, 2) продолжительность крика, 3) частота проявления тревоги, 4) сила реагирования на стимуляцию в процессе измерения чувствительности.
Индивидуальные сочетания перечисленных особенностей, автор исследования проиллюстрировал на примере двух детей с различными стилями:
1) спит немного (37% от наблюдаемого времени), много кричит (39 %), редко тревожится (4%), сильно реагирует на стимуляцию;
2) много спит (56%), мало кричит (17%), употребляет большую часть времени на то, чтобы избавиться от любого напряжения и снова погрузиться в сон.
В исследованиях моторики спящих и бодрствующих новорожденных Т. Бразельтон (1969, 1984) удалось выделить характеристики, которые отличают одного младенца от другого. Разработав специальную шкалу, психологи выделили шесть измерений, условно названных «состояниями сознания». При описании каждого состояния принимаются во внимание параметры, которые можно зафиксировать в процессе наблюдения – 1) открытые, либо закрытые глаза; 2) регулярность дыхания и 3) особенности производимых движений (таблица 2).
