Тест PCMark Vantage Storage

В тесте загрузки приложений (Application Loading) внесение оптимизаций негативно сказывается на производительности обоих накопителей. Производительность Intel X25-M G2 урезается в два раза, а OCZ Vertex 2 даёт падение производительности на 18 Мбайт/с.

В тесте игровой пропускной способности (Gaming Throughput) реализация всех оптимизаций негативно влияет на OCZ Vertex 2, производительность которого снижается на 10 Мбайт/с. Однако для Intel X25-M G2 верно обратное, накопитель получает прирост производительности около 10 Мбайт/с после внесения всех оптимизаций.

В тесте монтажа видео (Video Editing) включение всех оптимизацией негативно сказывается на производительности обоих накопителей. Падение Intel X25-M G2 оказывается наиболее сильным, скорость снижается с 130,54 Мбайт/с до 48,47 Мбайт/с.

В тесте Windows Defender включение всех оптимизаций отрицательно влияет на производительность обоих SSD.

В тесте Windows Media Center активация всех оптимизаций тоже негативно сказывается на производительности. У Intel X25-M G2 она снижается в два раза, а в случае OCZ Vertex 2 мы получаем падение около 30 Мбайт/с.

В тесте импорта фотографий (Pictures Import) включение всех оптимизаций приводит к приросту производительности Intel X25-M G2, но в случае OCZ Vertex 2 особого преимущества мы не наблюдаем.

В тесте запуска Windows Vista Startup активация всех оптимизаций негативно сказывается на производительности обоих накопителей. Падение производительности Intel X25-M G2 оказывается самым значительным, скорость снижается с 198,33 Мбайт/с до 107,33 Мбайт/с.

В итоге, тесты PCMark Vantage демонстрируют смесь улучшений и ухудшений после внесения оптимизаций на обоих накопителях Intel X25-M G2 и OCZ Vertex 2.