В сценарии баз данных (Database) накопители после надёжного стирания (SE) обходят оптимизированные SSD по производительности. Мы наблюдаем большую разницу в случае накопителя Intel X25-M G2, чем OCZ Vertex 2. Производительность Intel X25-M G2 в случае оптимизации падает почти в два раза. OCZ Vertex 2 продолжает давать высокую производительность при разной глубине очереди.
В сценарии файлового сервера (Fileserver) мы получаем такое же падение производительности с накопителем Intel X25-M G2, после оптимизации она падает примерно в два раза. У накопителя OCZ Vertex 2 уровни пропускной способности между надёжно стёртым и оптимизированным SSD остаются близкими.
В случае теста web-сервера мы наблюдаем минимальные отличия между надёжно стёртыми и оптимизированными накопителями по производительности. Intel X25-M G2 демонстрирует небольшой прирост производительности, а OCZ Vertex 2 – небольшое падение после выполнения всех оптимизаций.
В случае сценария рабочей станции (Workstation) мы наблюдаем схожие результаты со сценарием файлового сервера. Производительность Intel X25-M G2 после оптимизации падает почти в два раза. Но OCZ Vertex 2 поддерживает близкую производительность между сценариями с надёжным сценарием и оптимизацией.
