1) Определим сумму рангов каждого фактора, а также среднее значение ранга
Таблица 4.1
Нахождение суммы рангов
| Факторы
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 5,5
| 4,0
| 9,5
|
| 2,5
| 9,0
| 8,5
| 1,5
| 6,5
| 6,0
|
Расчеты свидетельствуют, что наиболее значимыми, по мнению опрашиваемых, следует назвать 3, 6, 7 и 9 факторы, а наименее существенными – 8, 4, 5 и 2 факторы.
2) Проверим согласованность мнений экспертов по критерию Спирмена.
а) Найдем коэффициент ранговой корреляции Спирмена по формуле (4.1.1):
(4.1.1)
В нашем случае 
, поэтому формула (26) имеет вид
Полученное значение свидетельствует о высокой степени согласованности мнений экспертов относительно влияния факторов ( 
близко к 1).
б) Установим, будет ли значимым коэффициент Спирмена.
Критическую точку 
находим по формуле (4.2):
, (4.1.2)
где 
находим по таблице Стьюдента (приложение 5).
В нашем случае , найденное по формуле (4.1.2), равно 
при 
.
Поскольку 
, то ранговую связь факторов следует признать значимой, коэффициенту ранговой корреляции и выводам о существенности факторов надо доверять.
3) Проверим согласованность экспертов по критерию Кендалла.
а) Найдем коэффициент ранговой корреляции Кендалла.
Для этого ранги первого эксперта разместим в возрастающей последовательности, ранги второго перенесем соответственно.
Таблица 4.2
