русс | укр

Языки программирования

ПаскальСиАссемблерJavaMatlabPhpHtmlJavaScriptCSSC#DelphiТурбо Пролог

Компьютерные сетиСистемное программное обеспечениеИнформационные технологииПрограммирование

Все о программировании


Linux Unix Алгоритмические языки Аналоговые и гибридные вычислительные устройства Архитектура микроконтроллеров Введение в разработку распределенных информационных систем Введение в численные методы Дискретная математика Информационное обслуживание пользователей Информация и моделирование в управлении производством Компьютерная графика Математическое и компьютерное моделирование Моделирование Нейрокомпьютеры Проектирование программ диагностики компьютерных систем и сетей Проектирование системных программ Системы счисления Теория статистики Теория оптимизации Уроки AutoCAD 3D Уроки базы данных Access Уроки Orcad Цифровые автоматы Шпаргалки по компьютеру Шпаргалки по программированию Экспертные системы Элементы теории информации

Алгоритм организации взаимных проверок ЭМ


Дата добавления: 2013-12-23; просмотров: 714; Нарушение авторских прав


Диагностические модели

Это модели которые зависят от интерпретации результатов, от состояний участвующих в проверке ЭМ.

Она описывается: (f1, f2, f3, f4)

f1 — показывает результат взаимной проверки, если проверяющая ЭМ исправна и проверяемая ЭМ так же исправна.

f2 — показывает результат взаимной проверки, если проверяющая ЭМ исправна, а проверяемая неисправна

f3 — показывает результат взаимной проверки, если проверяющая ЭМ неисправна, а проверяемая исправна

f4 — показывает результат взаимной проверки, если проверяющая и проверяемая ЭМ неисправны.

Каждый параметр может принимать 3 значения:

0 — совпадение результатов между проверяющей и проверяемой ЭМ

1 — не совпадение результатов

x — результат не определен

Пример : (0; 1; 0,1,x; 0,1,x)

Исправная машина ( проверяющая ) однозначно определяет состояние проверяемой.

Всего существует 9 моделей.

Если f3 = 1, то речь идет о симметричной модели

Если f3 = 0 , то речь идет о не симметричной модели

Если f3 = x, то модель не относится ни к симметричной ни к не симметричной.

В общем случае не зная свойств ВС использует модель: (0,1,x,x)

Во многих ВС вероятность одинакового отказа 2х ЭМ мала, в этом случае используют f4 = 1.

В ВС основным элементом контроля которых является таймерный контроль f4 = 0.

ВС решает множество фрагментов прикладных задач: W = {Wd}

Процесс решения каждого фрагмента в общем случае — это нахождение функции: fd(xd), где xd — исходные данные.

Если ЭМ исправна, то значение функции fd находится верно для любого x лежащего в области определения.

Будем считать, что если ЭМ исправна, то результат решения функции fd будет искажен на всей области определения. Тогда для проведения взаимной проверки достаточно найти решение функции f над одними и теми же исходными данными на 2х разных ЭМ:



(x) и (x).

При сделанных допущениях ошибка может быть выявлена путем сравнения полученных результатов: (x)=(x).

Если данное условие не выполняется, то это является признаком ошибки!

Если в ВС в каждый момент времени может отказать только 1 ЭМ, то для организации отказоустойчивых вычислений можно использовать следующий подход:

Если имеется множество ЭМ U={}, то все эти ЭМ делятся на пары. Каждый поступающий фрагмент прикладной задачи решается сразу на 2х ЭМ: и .

Если результаты совпали, то пара сохраняется. Если не совпали, то образуется 2е новые пары, которые решают следующие фрагменты не зависящие от результата решения первого фрагмента:

 

W1

Ui Uj

W2 W3

Ui Uk Uj Um

 

При совпадении результатов в одной из пар и не совпадении в другой можно однозначно выявить отказавшую машину при этом результат решения 1го фрагмента не будет потерян.

В качестве полученного результата решение 1го фрагмента используется результат решения машины входящей в состав пары с совпадением результатов.

В случае не совпадения результатов в обеих образованных парах образуется 4е новые пары:

 

W1

Ui Uj

W2 W3

Ui Uk UjUm

W4 W5 W6 W7

Ui Ux UkUn Uj Uo UmUp

 

При совпадении результатов выявляется целая цепочка неправильных ответов. При не совпадении результатов образуется новая пара и т.д.

Следует отметить что процесс решения прикладных задач не останавливается даже при наличие отказов.

[+]:

· высока скорость получения данных о состоянии ЭМ

· нет необходимости проведения специальных процедур для выявления отказавших ресурсов.

 

[-]:

· требование большого количества ЭМ в системе половина ресурсов ВС тратиться на обеспечение отказоустойчивого решения

· при расхождении результатов фрагмента в паре на следующем шаге нельзя использовать фрагменты зависящие по данным от фрагмента на предыдущем шаге.



<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Графовые модели ОУВС | Аналитический метод дешифрации синдрома


Карта сайта Карта сайта укр


Уроки php mysql Программирование

Онлайн система счисления Калькулятор онлайн обычный Инженерный калькулятор онлайн Замена русских букв на английские для вебмастеров Замена русских букв на английские

Аппаратное и программное обеспечение Графика и компьютерная сфера Интегрированная геоинформационная система Интернет Компьютер Комплектующие компьютера Лекции Методы и средства измерений неэлектрических величин Обслуживание компьютерных и периферийных устройств Операционные системы Параллельное программирование Проектирование электронных средств Периферийные устройства Полезные ресурсы для программистов Программы для программистов Статьи для программистов Cтруктура и организация данных


 


Не нашли то, что искали? Google вам в помощь!

 
 

© life-prog.ru При использовании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.

Генерация страницы за: 0.006 сек.